O Grande Democrata e Estadista Dr. Alberto João Jardim

É pública a admiração que tenho pelo Dr. Alberto João Jardim, Presidente da Região Autónoma da Madeira.

Conheço bem a Madeira e sei que o Dr. Alberto João Jardim é um político íntegro, honesto, um homem de Estado acima da média porruguesa, muito acima.Um democrata e um cidadão português exemplar.

O Dr. Alberto João Jardim tirou a Madeira da situação feudal em que se encontrava : Pobre, sem futuro, couto de "donatários" do Continente, vítima da fúria de Salazar, sem infraestruturas, sem condições de vida.

Hoje sim a Madeira é um jardim. Mas um jardim para todos. Desenvolvida, com condições sócio-económicas invejáveis.

No Continente há sempre meia dúzia de saudosistas do passado, criados em "vinho d´alhos", mas feito com a célebre mistura de atavismo , de prepotência, de ignorância, de mesquinhez política, que são timbres da politiquice nacional.

O Dr. Alberto João Jardim fez uma obra extraordinária na Madeira e por isso ao longo de 30 anos foi ganhando sucessivas eleições.

É um político popular, porque brincalhão e competente, um político frontal que quando tem de chamar os bóis pelos nomes chama.

Aqueles que sempre relegaram a Madeira para a condição de mera colónia são os que ofendem o Dr. Alberto João Jardim, os que têm saudades do tempo em que os mortos desciam em caixões pelas encostas , por cordas, e umas vezes lá se abria o caixão e ia o morto por um lado e o caixão pelo outro.

Agora, há uns dias, o Presidente da Assembleia da República , o Dr. Jaime Gama, teve o discernimento e a coragem de elogiar ,bem alto, o Dr. Alberto João Jardim, tendo deixado o PS Regional com os cabelos em pé.

É preferivel o Dr. Alberto João Jardim àqueles que fazem da política um meio para enriquecerem eles próprios, sabe-se lá muitas vezes como! E que são incompetentes, mentirosos, demogogos, tratando o Povo como se fossemos um rebanho de carneiros.

TAXA DO IVA

Quando o Governo de José Sócrates iniciou funções o IVA era de 19%.

Faltando à promessa de não o aumentar José Sócrates aumentou o IVA para 21%.

Porque o IVA é um imposto sobre o consumo, milhões de portugueses passaram a comprar os bens necessários pagando mais.

Portugal perdeu competitividade face a Espanha, prejudicando os comerciantes portugueses e a economia nacional. Os portugueses das povoações próximo da fronteira com Espanha passaram a ir fazer compras em Espanha.

Agora o Governo , já com claros intuitos eleitoralistas, anunciou a descida do IVA para 1%.

Trata-se, notoriamente, de uma tentativa do Governo de ganhar terreno, num momento em que a manifestação dos professores foi expressiva, , os casos de indisciplina nas escolas e os de criminalidade violenta fizeram aumentar o descontentamento popular.

Portugal se quer fazer crescer a sua economia deve adoptar medidas drásticas de diminuição da pressão fiscal, seja a nível do IVA seja do IRC e do IRS.

Portugal só tem uma via: Adoptar as medidas fiscais que permitiram à Irlanda crescer.

Por outra via, as taxas do IVA não podem ser diferentes das existentes em Espanha. Só assim há competividade na Península Ibérica.

Os portugueses devem de uma vez por todas penalizar quem falta às promessas eleitorais e quem os entende como seres não pensantes.

Contributo para o combate à indisciplina nas escolas

O lamentável episódio da má educação dos alunos e da violência contra a professora na Escola Carolina Michaelis já mereceu do Procurador-Geral da República a resposta adequada.

Fazer intervir o Tribunal de Familia e Menores.O que vai de encontro ao que eu escrevi em post recente. A PGR tem esse dever e cumpriu-o. Não faz mal nenhum aos alunos sendo que a intervenção do PGR deve incidir em mais alunos e não apenas na Patrícia.

Umas aulas de boa educação, de civilidade , de boas maneiras, acompanhadas de castigo pedagógico não lhes fará qualquer mal.

A miúda terá 15 anos. Pode cumprir um castigo já robusto.

Na zona da Grande Lisboa há também problemas graves de indisciplina nas escolas.

Por exemplo, nas Escolas da Grande Lisboa há muitos jovens filhos de africanos que têm grande dificuldade em estar na escola de forma disciplinada.

Aqui ,neste particular ,o Governo Português pode ser audaz e contribuir decididamente para minimizar os conflitos. Com medidas simples.

Portugal tem um relacionamento excelente e exemplar com Cabo Verde. Em Cabo Verde o ensino é de grande qualidade. Os professores caboverdianos estão habituados a disciplinar os seus alunos.Em Cabo Verde há milhares e milhares de alunos pois o crescimento demográfico é enorme.

Portugal pode , e deve celebrar um acordo de cooperação com o Governo de Cabo Verde de modo a que venham para Portugal dezenas de professores caboverdianos , ensinarem nas escolas portuguesas.

O efeito será muito benéfico. Os jovens africanos terão mais respeito, sentir-se-ão menos dispostos à indisciplina, porque têm na sua escola alguns professores que conhecem bem a realidade africana, a sua cultura e os padrões comportamentais. Mesmo o facto de os professores falarem crioulo inibirá os jovens de terem atitudes menos próprias, pois não podem usar o crioulo para ofender os professores, como algumas vezes fazem, sem que os professores sequer saibam que estão a ser gozados ou memso ofendidos.

O que digo dos professores caboverdeanos aplica-se também a professores angolanos.

O intercâmbio de professores é uma medida fácil, barata ,de possível execução imediata e de grande alcance.

Esta ideia não me ocorreu a mim. Foi em conversa com um diplomata africano, numa recente visita que fiz a Cabo Verde , que esta ideia foi avançada por ele, Embaixador, que conhece muito bem Portugal, que aqui estudou que em Portugal fez um imenso trabalho associativo até ser nomeado Embaixador.

Portugal beneficiará e beneficiarão os jovens africanos que ,muitas vezes, têm graves problemas de inserção social, que abandonam os estudos , porque não estão motivados, desenvolvem sentimentos de não pertença.

Com medidas simples pode conseguir-se muito.Há que ter coragem e saber ler os sinais dos tempos.

Educação e Ensino

Foi , sobretudo, triste ver o video da falta de educação e violência contra a professora, na escola Carolina Michaelis no Porto.

Triste porque não foi só ela a mal educada. Foram vários miúdos que tiveram comportamento inadmissível, intolerável.

A miúda usou violência , tratamento desrespeitoso para com a professora.

Outros miúdos insultaram. Usaram linguagem imprópria para quem estuda e mostraram um comportamento inqualificável.

Tratar uma professora por "velha", rir e comemorar a má educação é preocupante.

Hoje o Correio da Manhã noticia que a miúda disse que a professora era "chunga".

Está, parece , tudo dito.

Estes miúdos não têm educação e não terão futuro nas Escolas. Mais uns para engrossar o abandono escolar, para emigrarem.

O problema não está só na educação na família. Isto reflecte uma realidade importada dos programas televisivos, das telenovelas, dos Big Brothers, da literatura de cordel.

Estes miúdos que tudo querem, que não têm disciplina, que usam a internet para aceder a conteúdos de violência de todo o género, que copiam tudo o que é mau, andam à deriva.

É má educação pura o que nos mostrou o video.

O Governo não pode interferir em cada família. Não pode substituir-se aos pais, mas pode agir quanto aos programas televisivos. Os programas de violência, as telenovelas em série, a linguagem muitas vezes indecente usada por apresentadores de televisão, pode e deve ser combatida.

Não se trata de censura, mas de regulação.

É inaceitável que as televisões passem telenovelas a horas em que os miúdos estão acordados.
É inaceitável, e preocupante, que as televisões durante telejornais passem notícias e mais notícias sobre crimes, violências, que os telejornais abram concorrendo entre si para ver qual a estação que noticia o crime mais violento ,mais escabroso.

A televisão tem um efeito tremendo na formação da personalidade. É imperioso haver mais programas formativos, mais programas de divertimento, deixando de lado as séries violentas, as telenovelas cor de rosa.

O Tribunal de Familia e Menores deveria tomar uma posição e obrigar aqueles miúdos a frequentar aulas de educação cívica.

E tal é muito fácil de executar.E célere.

Uma boa solução seria os miúdos daquela turma serem obrigados a fazer trabalho comunitário, gratuito , até ao fim do ano escolar, aos Sábados. Varrer as ruas da sua Freguesia ,vestidos com os fatos dos varredores municipais.

O Instituto de Reinserção Social poderia fazer o controlo desse serviço .

Sem piedade, nem preconceitos.

Os miúdos cresceriam mais saudáveis, teriam a vergonha própria da punição e aprenderiam a não voltar a fazer o mesmo.

Quanto mais se facilitar pior.

Tibete e Jogos Olímpicos

A ocupação do Tibete pela China, a criminosa reacção da China sobre monges e outros inocentes, a forma como a China está a obrigar, pela força, pessoas detidas a assinar confissões, tem de merecer uma posição de censura , firme, da Comunidade Internacional.

As democracias devem censurar a China. As democracias devem pressionar a China.

Mas os Jogos Olimpicos não podem ser afectados.

No Mundo Actual os jogos, o Desporto, são meios muito importantes de convívio dos Povos.

O Desporto não deve ser o alvo. Se os Jogos Olimpicos fossem boicotados todos ficaríamos a perder.

O Desporto é um meio muito importante para a Paz, para o contacto dos Povos. Deve ser alegria, comunhão, deve servir como meio diplomático nas relações entre os Povos.

Todavia, a China tem de ser muito pressionada para parar com a chacina, para respeitar o direito do Povo do Tibete à sua independência , a ter um Estado Independente e os Direitos Humanos.

Os Jogos Olimpicos devem realizar-se e todos participarem.

Mas os Chefes de Estado das Democracias não podem estar presentes na cerimónia de abertura dos Jogos Olímpicos , em sinal de protesto.

O Governo Português, que insensatamente ostracizou o Dalai Lama quando esteve , recentemente, em Portugal, terá de ter mais cuidado nas relações com a China.

A Criminosa Guerra contra o Iraque

Faz 5 anos que os EUA invadiram o Iraque.

A invasão, criminosa, destruiu parte do Iraque. Invasão criminosa porque contra o Direito Internacional e porque nada mais foi que duas coisas: Uma birra de George W. Bush e um assalto aos poços petroliferos do Iraque.

Saddan Hussein foi um monstro criado pelos EUA, alimentado pelos EUA, que lhe deram força para conseguirem uma guerra regional contra o Irão. Os EUA perderam a influência no Irão com a queda do Xá Reza Palevi. Fomentaram os ancestrais ódios entre Chiitas e Sunitas e encontraram em Saddam Hussein o espírito bélico, para destruirem o Irão.

Depois de uma guerra de muitos anos, com centenas de milhares de mortos, de parte a parte, na qual foram usadas armas quimicas , fornecidas pelos EUA, estes dominaram o Iraque depois de o derrotarem na 1ª Guerra do Golfo.

Os EUA com George W. Bush inventaram a existência de armas de destruição em massa , que sabiam não existirem, com base em relatórios, FALSOS, que os EUA artificialmente criaram, e invadiram o Iraque.

Centenas de milhares de mortos ,uma civilização ancestral destruída. Desgraças de todo o género.

E, os EUA acabam por dar mais força ao Irão, que já domina o Iraque!!!

Assim vai o Mundo, dominado por pessoas cruéis, para quem a pessoa humana é um número e nada mais.

Lamento a intervenção do Governo português, da altura, com Durão Barroso. Mas compreendo que para Portugal , a partir do momento em que Espanha apoiava, nenhum outro caminho podia ter senão apoiar, por questões de geopolíica na Peninsula Ibérica.

A Durão Barroso valeu a Presidência da Comissão Europeia.

A Portugal fica o travo amargo de contribuir para centenas de milhares de mortos para a destruição do Museu de Bagdade , de um pais, e ,para o nascimento de mais uma potência nuclear o Irão.

Uma infelicidade nunca vem só!

Massacres no Tibete - Censura da Barbárie Chinesa

As democracias ocidentais têm de censurar a China pela repressão no Tibete e pela ocupação, ilegal e criminosa que leva a cabo deste País.

A China não passa de uma ditadura.Uma ditadura cruel, sanguinária.

Usa trabalho escravo e está a expandir-se para África, a perturbar os mercados internacionais.

A China usa em África trabalho escravo e trabalho escravo de prisioneiros.

As democracias ocidentais não devem abrandar a censura à China.

No Tibete o esmagamento da revolta pela força das armas mostra uma China sanguinária que não deve sentar-se à mesa com os represnetantes das democracias.

É intolerável que a China actue desta forma.

O Tibete tem o direito à independência. O Povo tibetano não merece as atrocidades que está a sofrer.

A China é perigosa para as democracias.

Ainda agora está a entrar em força em Cabo Verde. Aqui a dois passos.

A pouco a pouco está a tomar conta de sectores importantes e estratégicos de Cabo Verde.

Os EUA, a União Europeia tem de estar atentos.

A União Europeia deve através dos Estados que tem assento no Conselho de Segurança das Nações Unidas tomar posição contra a barbarie amarela.

Guiné Bissau e Política Externa Portuguesa

É tempo de Portugal olhar com mais atenção para a Guiné Bissau.

O apoio de Portugal à Guiné Bissau ,para a ajudar a tornar-se um Estado forte, com desenvolvimento sustentado, é agora mais necessário que nunca.

A Guiné é um País pequeno, que tem enormes carênciass em todos os sectores .

Portugal pode ajudar a Guiné Bissau como ajuda Cabo Verde.

Em primeiro lugar no sector da educação. Portugal pode enviar -e a Guiné Bissau já o solicitou - um número sgnificativo de professores do ensino primário e secundário.

Não faz sentido que sejam os cubanos , a ensinar castelhano!

No quadro dos Planos Integrados de Cooperação, o Governo Português deve financiar o apoio na educação, pagando a dezenas senão mesmo centenas de professores ,para ensinarem nas escolas da Guiné Bissau.

Portugal pode financiar o custo de dezenas de enfermeiros e médicos para apoiarem o sector da saúde na Guiné Bissau.

Portugal pode e deve apoiar a criação de um sistema bancário na Guiné Bissau, e fazer o que faz em Cabo Verde, estabilizando a moeda e influenciando para que a Guiné Bissau saia da zona CFA e caminhe no sentido do Euro.

Por outro lado , Portugal pode cooperar com a Guiné Bissau para asfaltar estradas, para Bissau ter ruas e avenidas asfaltadas.

No quadro da Cooperação Portugal pode financiar a edificação de três ou 4 hospitais modernos, e dois aeroportos com dignidade suficiente.

Este apoio é fundamental.

Cabo Verde cresce a um ritmo muito significativo em todos os domínios, e Portugal tem nesse crescimento uma fatia importante de responsabilidade ,porque tem sabido gerir a cooperação de forma inteligente.

Cabo Verde inaugura aeroportos novos , está em vias de modernizar os portos , asfalta as vias principais, a educação é uma realidade.

A Guiné-Bissau pode seguir esse caminho e esse modelo de cooperação.

Portugal tem muito a beneficiar com apoio estratégico e deve fazê-lo, sem preconceitos, desde que o Governo da Guiné Bissau o deseje como deseja.

O crescimento económico e a modernização das infra-estruturas da Guiné Bissau é muito importante para Portugal e para a Europa.

E é um dever histórico e de fácil execução.

O "comiciozinho" do Partido Socialista no Porto

Estou agora a ver o noticiário das 13H00 na RTP1.
E vejo vários portugueses que estão a trabalhar em Espanha. Aos montes .Os portugueses, desde serventes de pedreiro a enfermeiros e médicos, debandam para Espanha... para trabalhar!
E lembrei-me do comício do Partido Socialista ontem no Porto, para comemorar 3 anos de Governo de José Sócrates.
De que País fala José Sócrates quando bate com a mão no peito? De que Portugal fala José Sócrates quando se auto-elogia?
Só a grande propaganda , a sofistica pura , valem a José Sócrates.
Portugal está de rastos. A crise é avassaladora.A emigração galopante é apenas uma parte da dura realidade que os portugueses sofrem.
Portugal está estagnado.
Não há optimismo porque a realidade do desemprego, da recessão económica ,da falta de visão estratégica no sector energético - a falta de coragem na aposta no nuclear - da falta de horizontes para os nossos jovens, passando pela crise na Justiça , na Segurança Interna, não nos deixa respirar.
Eu sou um optimista por natureza e nunca baixo os braços, por maior que seja a tempestade - talvez por marcação genética ou por ter sido militar, de cavalaria - mas não deixo de sublinhar uma realidade frustante: Portugal não tem Governo e não tem Oposição.
Vive-se o dia a dia, cada vez mais precariamente.
Sei que há forças sempre prontas para matar à nascença qualquer arrojo governativo, para atacar alterações vitais ,para mudar Portugal.
Mas José Sócrates ,na ânsia de mudar ,esquece-se de que não se pode governar à martelada, sem alguns consensos. Sem aceitação do Povo a mudança não é possível.
Qualquer Primeiro Ministro tem de governar dialogando, comvencendo, arregimentando as forças vivas para as mudanças.
São necessárias rupturas, muitas de mentalidades e é necessário governar passando por cima de algumas famílias tradicionais, que estão apegadas a privilégios.
O Comicio do Partido Socialista foi um fiasco. O Governo e o PS tiveram receio de elevar a fasquia e apostar num mega-comicio.
O resultado foi catastrófico: 6 ou 7 mil pessoas é rídiculo.
Penso que o CDS ou o Bloco de Esquerda fariam comícios com mais pessoas.
Durante estes três anos de goveno de José Sócrates terão emigrado mais de 300 mil portugueses.
O que mostra bem que Portugal está pior. As coisas não funcionam e Portugal vai-se afundando, perdendo gente, perdendo capacidade para crescer.
José Sócrates só tem motivos para estar triste.
Os portugueses em vez de irem a Fátima vão passar a ir à bruxa para ver se descobrem a razão de ser desta incompetência e deste "fado".

Encerramento de Consulados

O actual governo, de José Sócrates ,encerrou vários consulados portugueses.

José Sócrates não mediu bem os interesses em causa.

O Governo ao encerrar consulados prejudica os portugueses emigrantes , prejudica Portugal.

Prejudica os emigrantes portugueses porque as representações consulares têm uma importância enorme para os emigrantes.

De harmonia com a Convenção de Viena sobre Relações Consulares, os consulados têm competências de notário, de conservador do registo civil, emitem passaportes, emitem bilhetes de identidade. Prestam serviços de apoio aos menores portugueses, Prestam apoio aos presos portugueses. Os consulados têm competências no domínio do direito estradal, do tráfego marítimo, do tráfego aéreo, se estiverem em causa veículos portugueses, areonaves portuguesas, navios portugueses, que têm o direito de fiscalizar e socorrer em todos os dominios.

Depois o Consulado é " Portugal". O Portugal ali a mão dos nossos emigrantes.

O Governo ao encerrar consulados prejudica Portugal.

Na verdade, como sabemos, há milhões de portugueses que enviam remessas, as suas economias, para Portugal . Portugal deve estar presente com uma rede consular alargada, tão próxima das suas áreas de residência quanto possível.

Os milhões de euros que os emigrantes enviam para Portugal, todos os dias, dá para pagar todas as despesas consulares que são uma ínfima parte desses milhões de euros.

Portugal tem de respeitar os portugueses emigrantes ,e, apoiá-los através de uma rede consular muito vasta.

Os emigrantes devem sentir-se respeitados.

Os emigrantes portugueses têm o direito de ter representação consular para os ajudar nas questões de conflitos laborais, de apoio jurídico, de aconselhamento as mais variadas áreas.

Até na área assistencial. Se os portugueses emigrantes estiverem a passar períodos difíceis -e há sempre situações sociais complexas e complicadas , pobreza, indigência - o Consulado é um bem.

O Governo português ao encerrar Consulados ganha uns "cêntimos" ,porque diminui despesas ,mas são "cêntimos" porque entre os míseros euros que uma representação consular custa e o bem que faz aos portugueses emigrantes não há comparação.

Mas este Govermo de José Sócrates não faz "reformas", encerra serviços fundamentais para os cidadãos : desde as urgências às maternidades, desde escolas a serviços de atendimento permanente.

Por este andar o Governo de José Sócrates encerrará Portugal ?

O Governo perdeu a legitimidade

Multiplicam-se as trapalhadas do Governo e as situações pouco "aceitáveis".

José Sócrates veio dizer agora que a Ministra da Educação "fica". Não é surpreendente, porque a contestação dos professores tem a ministra como alvo directo, por ser títular da pasta, mas no fundo a quem a contestação visa é o "Governo" e este tem um responsavel: José Sócrates.

José Sócrates acaba por dizer que quem fica é ele... Pois ...

A problemática é muito mais vasta: O Governo age contra os professores; contra os reformados; contra os doentes - ainda ontem vimos um individuo à espera cerca de uma hora e meia por asssitência do INEM, à espera sentado numa rua de Lisboa.Quando o INEM foi chamado pela Polícia Municipal. por se ter sentido mal na via pública,

Ha uns dias foi um médico que morreu em Samora Correia esvaído em sangue, quando os bombeiros estavam a 400 metros foi chamada uma ambulância de Almeirim, a cerca de 54 Km!!!

Depois o Governo governa contra os portugueses ,desde a classe média aos mais desfavorecidos.

Para quem governa então o Governo de José Sócrates?

Governará para os funcionários do PS, para os membros dos órgãos do PS?

Lamento esta miséria em que se tornou Portugal!

Não seria bom que José Sócrates pedisse a demissão ao Presidente da República? José Sócrates já viu para onde leva Portugal?

Então os portugueses não têm o direito a ser felizes e a ter governantes que sejam competentes, que previligiem o interesse nacional?

O Partido Socialista precisa de uma limpeza muito grande. De ter novas caras, novos dirigentes, formados em gestão pública, com elevada competência.

José Sócrates tem algumas ideias boas, é inegável, em certos aspectos merece consideração, mas no global está a anos luz dos Primeiros Ministros dos outros Países da União Europeia.

José Sócrates não tem o traqueijo e a experiência necessárias para governar Portugal. Pode vir a ter daqui a 4 ou 5 anos, mas agora está desfazado.

Pode não gostar de ouvir, mas é a realidade. No Governo há pessoas com competência. Há bons elementos ,mas um governo não vive de meia dúzia de pessoas competentes , têm de ser todas o que não é o caso.

José Sócrates começou mal quando disse que a política portuguesa iria ser Espanha/Espanha/Espanha e agora quando disse que Zapatero é o seu melhor amigo!!!

O Governo perdeu a legitimidade, deve ir embora. Perdeu a confiança dos portugueses pelo que a propaganda do Governo não passa disso mesmo, e ,nós portugueses ,merecemos mais.

Merecemos um Primeiro Ministro que goste de fado o que não e o caso de José Sócrates, o que é tão pouco natural como o Primeiro Ministro de Espanha não gostar de flamengo!

E a ignomia é que José Sócartes pensou com esse desamor ao fado mostrava modernidade!

Só que quem não gosta do que é característico de um Povo não lhe pertence!

Camacho terá feito o curso de treinador de futebol na Universidade Independente?

Camacho não é treinador para o Benfica.

Não tem qualidades suficientes para ser treinador de uma equipa que tem o passado e as aspirações do S.L.B.

Camacho não sabe dirigir os jogadores , não sabe organizar a equipa e é obstinado.

Não se sabe porque não utiliza Mantorras com regularidade. Mantorras é um homem que dá sempre tudo e faz golos quando joga. Ainda agora contra o Getafe. Há que lhe dar trabalho que o merece ,e, nós benfiquistas gostamos dele. Porque tem "tomates", luta.

Mas Camacho não percebe patavina de futebol e está a destruir a imagem do Benfica.

No momento em que escrevo o Benfica está empatado com o último classificado, a União de Leiria, no Estádio da Luz.

Uma miséria franciscana.

Camacho não sabe sequer português. Mas todos os treinadores estrangeiros em Espanha aprendem espanhol!

Fora com Camacho e com o Chalana e acabem com o equipamento cor de rosa.! Dá azar e parece roupa de larilas!

Nova equipa técnica já!


ACTUALIZAÇÃO:

São 22H00 e Camacho demitiu-se. Os sócios já não o toleravam. É fraquinho. Preconceituoso. A forma como geriu o caso Luisão/Katsouranis foi própria de um tonto.
O Chalana foi um bom jogador mas não tem condições para ser treinador-adjunto.
Fora com esta gente que está a comprometer o bom nome do SLB.

A dificuldade do Governo lidar com a contestação social legitima

O Ministro Santos Silva foi há uns dias vaiado por professores.

Em vez de respeitar o protesto, perfeitamente legitimo em Democracia, fez o que Salazar faria: Do alto da sua catedra logo apontou o dedo e disse ser indigno!

E depois fez ainda pior e adoptou a posição do Rei Luis XIV : L´Etat c´est moi"!!!

Santos Silva não foi de modas e lembrou aos servos portugueses que todos nós, "servos", devemos a Liberdade e a Democracia a Mário Soares, a Salgado Zenha a Jorge Sampaio, a Manuel Alegre, ao Partido Socialista!!!

Infeliz porque excessivo e de uma arrogância inadmissível.

Eu não sou professor e por isso, não vou opinar , com profundidade, se o protesto dos professores contra o governo é fundado ou não. Parece-me que é fundado.

O que sei é que os professores têm o direito de defender os seus pontos de vista, os seus interesses.

Haverá maus professores - no ensino público e há de certeza no ensino privado ,onde tenho os meus filhos a estudar - mas a maioria são bons professores.

O insucesso escolar tem causas muito profundas que os professores não podem controlar.
Porque eles não têm culpa da fome, das dificuldades que os alunos e seus progenitores têm e das consequências que isso tem nao processo de aprendizagem.

Eu gostava de ver o ministro Santos Silva a viver com 500 euros mensais e ter de dar comer aos filhos. Eu gostava de ver o ministro Santos Silva a ganhar 500 ou 600 euros e a ter de pagar renda de casa, alimentar os filhos, pagar os bens alimentares!!!

Sim, porque o ministro Santos Silva não tem estômago maior, nem está acima dos mortais.

E ver o ministro Santos Silva sem saber se terá emprego para a semana que vem, a ver a empresa falir ou deslocalizar-se e sem saber o que terá para dar de comer aos filhos.

Depois, esses alunos não podem ter o rendimento escolar adequado. Onde a fome aperta as coisas complicam-se.

A arrogância do ministro Santos Silva e do Governo é inadmissível em democracia.

O Partido Socialista tem um discurso quando está na oposição e outro quando está no Poder.

Por outro lado, os porugueses não devem a Liberdade e a Democracia ao Partido Socialista .

O Partido Socialista teve um papel importante, mas não se pode apropriar da Liberdade e da democracia.

Aliás, quem não se lembra de Mário Soares dizer que Ceausescu era um exemplo? Tão democrata que o Povo o fuzilou num julgamento sumário, depois de ele ter mandado matar dezenas de pessoas em Timisoara, na Roméria.

Um Governo que ataca os professores ,desta forma, ou diz que eles são uma porcaria, incompetentes, responsáveis pelo que acontece de mau na nossa educação, ou então deve ter tento na língua, porque não se pode atacar aqueles que educam os filhos dos portugueses.

Não fica bem a um ministro tratar os portugueses como se fossem empregados domésticos do Governo, nem vê-lo a dizer um conjunto de banalidades , sem sentido , denotando falta de respeito pelos portugueses.

O Governo é o Governo de Portugal ou dos apaniguados do Partido Socialista?

Lamento ver José Sócrates deixar os seus ministros referirem-se aos portugueses, sejam eles de que partido forem, como se tivessem de andar de joelhos a beijar o chão que os ministros pisam!

Tenham tento, aceitem que Democracia é dialéctica , é confronto de ideias e de interesses e lembrem-se que o marasmo em que Portgugal se tornou é devido a políticas erradas, a incompetência, também de membros do Partido Socialista, incluindo Mário Soares que como Primeiro Ministro foi uma decepção total.

E respeitem os portugueses porque estes vão tirar-lhe o tapete do poder, mais dia menos dia.