José Maria Martins

Blogue do advogado José Maria Martins

quinta-feira, agosto 31, 2006

Casa Pia - A Vergonha Nacional

Li hoje a entrevista a Mário Soares no jornal Diário de Notícias.

E lembrei-me das "bocas" de Mário Soares sobre o caso.

Mário Soares já se esqueceu do caso Ballet Rose?

O caso que o catapultou para a ribalta?

Lendo o que escreveu Mário Soares e outros responsáveis do PS e a posição oficial do governo de Salazar, a similitude é igual. Rogério Alves e outros , todos trabalham para se afundar o caso.

Rogério Alves , actual bastonário da Ordem dos Advogados e um dos responsáveis pela indicação de advogados para defender a Casa Pia e as vitimas - isto é incrivel ! - é advogado de Eusébio.

Eusébio é amigo de Carlos Cruz!

Palavras para quê? É um artista português e usa pasta medicianl couto? Lembram-se deste anúncio?

Os traidores

O PS e Mário Soares, na esteira das negociações no âmbito da Maçonaria, sempre tiveram em mente a União Ibérica, a perda de independência de Portugal.

Hoje, no Diário de Noticias, o "soba" Mário Soares volta a defender, sibiliamente, a anexação de Portugal por Espanha.

Num momento em que as tropas portuguesas no Líbano , deverão ficar sob comando Espanhol!

O Governo de José Sócrates , do PS, parece que aceitou por sob comando espanhol as tropas portuguesas no Líbano!!!

A perfídía não pode ser maior!

Quem é Mário Soares? É o filho do amigo de Marcelo Caetano.

Mário Soares e o PS afundaram Portugal.

Temos de ter a coragem de o dizer bem alto: Mário Soares foi uma marioneta nas mãos da CIA, dos americanos.

Eu estou à vontade.

Em 1980, aos 23 anos, quando eu trabalhava na Câmara Municipal de Évora, uma edilidade comunista, escrevi no jornal "Noticias de Évora", edição de 9/9/1980 contra os comunistas, a favor das liberdades, a favor da democracia.

Mário Soares a mim nada me ensinou.

Màrio Soares teve um tratamento de favor do Estado Novo, antes de 1974.

Atá 25 de Abril de 1974 o PS era nada. Era um grupúsculo político, sem rei nem roque.

Depois do 25 de Abril Mário Soares foi um protegido da CIA, ensinado, usado, pelos americanos para fazer o que eles queriam.

Depois foi um político sem norte,sem feitos assinaláveis, culpado do descalabro da descolonização.

Que lhe interessou Poutugal? Nada.

Somos a cloaca da Europa.

A continuação da emigração, a continuação da miséria, a continuação dos atrasos de Portugal em relação à Europa é culpa de Mário Soares.


O que ele e os amigos querem, já queriam antes do 25 de Abril de 1974 ,era a integração em Espanha!!!

Nem o apoio dos Melos , em S. Tomé, nem o apoio do Bulhosa, em Paris o modelou!!!

quarta-feira, agosto 30, 2006

Um Mário Soares sem Rumo

Mário Soares foi um péssimo Primeiro Ministro.

A herança aí está: Um Portugal ao seu antigo estilo, isto é, periférico, pobre, na última carruagem - apesar do fortissimo apoio da União Europeia e das remessas enormes dos emigrantes - com a economia nas mãos dos espanhóis, todos os sectores fundamentais, desde os bancos aos seguros, desde a agricultura ao comércio, até ao sector energético, com a entrega aos espanhóis , via MIBEL. A Jangada de Pedra no seu explendor!

Nunca Portugal apostou na Energia Nuclear! Os suiços têm 5 centrais nucleares! Mas claro, os suiços são parvos, mais os franceses, os alemães, os ingleses, os espanhóis com 10 Centrais Nucleares!!!
Nós é que somos espertos! Portugal vai salvar o mundo da ameaça nuclear e nós vamos todos para o Céu, Portugal em peso, todos!!!

Mário Soares nunca teve uma ideologia bem definida. O Socialismo Democrático nem é comunismo nem social democracia. Ou melhor, foi comunismo no 11 de Março e no aplauso do PS às nacionalizações.Foi social democracia quando se encostou aos americanos, a Frank Carlucci, a Kissinger, e ao CDS no célebre governo PS/CDS! Quando os cartazes diziam: " A Europa está Connosco".

Mário Soares foi levado ao colo para o Poder. Sem ideias precisas sobre Portugal, seu desenvolvimento e afirmação na Europa e no Mundo, Mário Soares navegou junto à costa: Foi à boleia dos militares mais esquerdistas e colaborou numa descolonização sem honra nem acrescento. Depois fez o óbvio, foi a correr pedir a adesão de Poutugal à CEE. O guarda-chuva económico.

O que fica de Mário Soares para a História? Um Portugal Amordaçado pela miséria, pelo subdesenvolvimento - as barracas de lata, os bairros de lata só no final da Década de 1990 acabaram - um Portugal que não consegue crescer e acompanhar os outros. Andamos ao pé cochinho atrás dos outros países europeus.

Mário Soares tem grandes culpas nesta situação.

O seu perfil , a falta de definição ideológica, a falta de capacidade de gestão política é bem patente na carta que Jaime Gama lhe escreveu , datada de 14 de Outubro de 1972, cujo excerto se transcreve:

"Quanto ao nosso grupo, que quer que lhe diga? Que ele existe? Seria mentir. Que ele não existe? Seria traí-lo. Os nossos amigos não são socialistas. São sobretudo jacobinos. (...) A qualquer programa põem reticências, ao mínimo esforço lançam dúvidas, ao mais modesto projecto retribuem com evasivas, sabotam por todas as formas e feitios.(...) V. (você) sofre o exílio por uma causa que V. (você) próprio a cada momento faz mudar derumo. Ontem foi a liberalização e o Harold Wilson, hoje é o Brejnev e a luta armada. Onde irá V. (você) acabar? Creio que mudanças de orientação tão profundas e tão bruscas só revelam inconsistência e falta de sentido político."

Na data Mário Soares estava no estrangeiro, exilado, e Jaime Gama afastou-se das lides políticas, escrevendo a Mário Soares a tecendo duras críticas ao comportamento deste, nomeadamente às opções tácticas.

Depois do 25 de Abril , os americanos e a Europa não deram o devido valor a Sá Carneiro, apostados que estavam em levar, ao colo, Mário Soares para o poder.

Infelizmente ,Portugal não tem os políticos competentes que outros países têm. Tudo é amadorismo e egoísmo, numa lógica grupal, medieval, que faz sorrir de desencanto os nossos parceiros europeus.

terça-feira, agosto 29, 2006

Forças Militares Portuguesas no Libano

Portugal deve enviar forças miliatares para o Libano.

A projecção de forças portuguesas deve ser minimamente digna. Enviar 100 ou 150 militares não dignifica Portugal.

O contigente militar português deverá ser proporcional ao espanhol.

Se Espanha envia 1200 militares, Portugal deverá enviar 1/5, cerca de 250 militares.

O custo da deslocação do contingente militar deverá ser pago pela ONU, ou seja , por toda a comunidade internacional.

Se o Governo Português decidir que o contingente militar português é de 100 militares, ou 150, Portugal não sairá dignificado. Já chega de andar de joelhos, de menorização.

O Líbano e todo o Mediterâneo é vital para Portugal. As relações com os países árabes são importantissimas para o nosso país.

Na minha opinião as tropas de engenharia são as mais adequadas.

Se Portugal decidir enviar um vaso de guerra aposta mal. Os navios da Armada devem ter outra missão, apoiando Cabo Verde, como estão a fazer, e eventualmente a Guiné Bissau, ou fazerem patrulha para servir de tampão à emigração ilegal nois Mares da Masdeira.

O envio de um vaso de guerra equivale a uma não colaboração no Líbano. As tropas de engenharia podem colaborar , também, na reconstrução.

terça-feira, agosto 22, 2006

Mário Soares e a Bandeira Nacional

Muitas vezes já se disse que Mário Soares terá pisado a bandeira nacional, na manifestação em Londres, em 1973, contra a visita de Marcelo Caetano ao Reino Unido.

Não tenho provas que Mário Soares terá pisado a Bandeira Nacional.

Pisado no sentido literal do termo, ou seja, posto os pés em cima.

No entanto, não há dúvida alguma , que na manifestração de protesto, 01 de Julho de 1973, milhares de pessoas concentraram-se junto à Embaixada de Portugal em Londres.


Mário Soares figurava no cortejo. no qual se queimaram bandeiras de Portugal N o mesmo cortejo onde flutuava uma bandeira do "Portuguese Socialist Party".

Ou seja:

1 - Mário Soares estava a manifestar-se num cortejo onde foram queimadas bandeiras nacionais portuguesas;
2 - Nunca ouvi Mário Soares dizer que se opôs a que fossem queimadas bandeiras portuguesas;
3 - Mário Soares quis ser deputado à Assembleia Nacional em 1969;
4 - A Bandeira Nacional, e A Portuguesa, começaram por ser um símbolo do Movimento Republicano Portruguês, em 1910;
5 - Depois por Decreto da Assembleia Nacional Constituinte, de 11 de Junho de 1911, a Bandeira e A Portuguesa, passaram a ser símbolos nacionais.
5- Centenas de milhares de portuguses juraram dar a própria vida, perante a Bandeira Nacional ;
6 - A Bandeira Nacional é um símbolo da soberania da República, da independência, da unidade e da integralidade de Portugal.
7 - A Bandeira não era em 1973 o símbolo da União Nacional, ou seja do Partido de Marcello Caetano.

Para além de ser de mau tom que alguém sendo Português integre um cortejo ,ou manifestação, onde são queimados símbolos portugueses, é manifesto que Màrio Soares nunca poderia ter assistido impávido a tal ofensa a Portugal.

A História tem de se debruçar sobre tudo isto. E julgar.

sexta-feira, agosto 18, 2006

À Sombra da Bananeira- Oportunidades perdidas

Hoje como nos dias passados os nossos políticos sofrem de um sindroma esquisito: o das oportunidades perdidas ou de falta de massa cinzenta.

Há 20 anos que somos membros da União Europeia. Ao longo destes 20 anos os nossos políticos nunca souberam , ou quiseram , retirar da União Europeia todas as potencialidades.

Muitas vezes Portugal nem consegue aplicar os fundos que estão disponíveis.Não conseguimos gastar o dinheitro disponível.

Marcamos passo.

No passado foi assim também.

Em 1972, com o Congresso dos Estados Unidos contra Portugal. Com o Senado dos Estados Unidos contra Portugal, com a Organização das Nações Unidas contra Portugal, o nosso País desperdiçou uma das grandes oportunidades de crescimento económico.

Quando todo o Mundo estava contra nós, os dirigentes dos movimentos de guerrilha africana eram recebidos na ONU como representantes legitimos dos Povos da Guiné, Angola e Moçambique e ao mesmo tempo havia o boicote americano à venda de armas a Portugal, houve necessidade de o Governo Nixon dar a volta e ajudar Portugal.

Richard Allen , um alto dignitário do Governo de Nixon idealizou um plano para desenvolver a nossa economia. e ganhar visibildade internacional.

O plano consistia em criar uma zona franca nos Açores, igual às Bahamas e ao Lichenstein, para produzir tecnologia de ponta, localizar empresas internacionais de grande dimensão, nomeadamente bancos, seguros, trust companies, casinos.

Allen e Bailey, proeminetes políticos americanos - do grupo que nos apoiava - apresentaram esse projecto a Marcello Caetano. Nada foi feito por causa da burocracia.

Ficou apenas depois a actividade de Allen como agente do Governo Português a fazer propaganda a troco de 60.000 dólares anuais pagos pelo Governo Português.

Hoje estamos a desperdiçar oportunidades. Desde a exploração da energia nuclear até à falta de coragem e força para aplicar os fundos europeus, vastos, mas finitos.

Tudo vai passando por nós.

A culpa é dos sucessivos governos, paroquiais.

Jorge Sampaio vai ficar na história não como o Presidente de Portugal , mas como o homem responsável pelo declínio de toda a zona envolvente ao Parque Mayer.

Foi ele o culpado de não estar já desenvolvida toda aquela zona. Todos sabemos que a Praça da Alegria e zonas envolventes, o Parque Mayer e a Av. da Liberdade estão mortas. Não há vida nocturna, está tudo degradado.

Santana Lopes quis instalar um Casino no Parque Mayer que seria a fonte de financiamento de toda a reconstrução., mantendo os teatros, construindo habitação, escritórios.

Foi Jorge Sampaio que o impediu. O casino foi para a Expo, zona desenvolvida.

Outro sintoma de provincianismos mentais dos nossos governantes está no ataque e inveja quando Durão Barroso abandonou o Governo e aceitou ser Presidente da Comissão Europeia.

Deu o que deu. E afinal Espanha tinha vários elementos seus em posições chaves nas instituições da União Europeia.

Tudo isto deve dar que pensar e levar-nos a reponderar toda a nossa vida política.

quinta-feira, agosto 17, 2006

O Jogging de Sócrates - Teatro do Absurdo e do Ridiculo

O Primeiro Ministro de Portugal está a agir muito mal. Está a expor Portugal ao ridículo.

Quando visitou Angola, José Sócrates lá foi dar a voltinha dele, fazendo jogging!!!

Se ele estivesse de férias, ainda seria discutível se ele tinha consciência do rídiculo da situação.

Estando em visita oficial a Angola, só a puerilidade, ou a estulticia, podem justificar a brincadeira e a risota a que o "nosso" Primeiro Ministro nos expõe.

Ou José Sócrates quer mostrar as pernas - não se sabe bem para quê - ou então ensandeceu, porque nenhum cânone da diplomacia permite que um Primeiro Ministro visitante tenha o desplante de fazer jogging no Estado visitado, sem que o Primeiro Ministro desse Estado o tenha convidado a tal. Isto é , se o Presidente de Angola ou do Brasil , ou o Primeiro Ministro de Angola fizessem jogging e o convidassem, então sim , seria legitimo.

Agora o Primeiro Ministro de Portugal andar a visitar países e a portar-se como um miudo , exibindo-se a fazer jogging, é no mínimo uma criançada inadmissível.

Em Portugal José Sócrates faz jogging? Chama os media para o filmarem?

Não.Aparece nas travessias da Ponte 25 A, nas meias maratonas e mais nada.

O que que mostrar no estrangeiro?

Falta absoluta de sentido de Estado e de sentido do rídiculo.

Quo vadis Portugal?

segunda-feira, agosto 14, 2006

"Ballets rose" e 11 de Março de 1975

Mário Soares foi do PCP até 1961, quando foi expulso.

Depois , diz José Freire Antunes, na obra "Nixon e Caetano - Promessas e Abandono":

"A afirmação internacional de Soares sobreveio ironicamente em 1967 a pretexto de um escândalo sexual , os ballets rose, tido por comprometedor para figuras do círculo salazarista, o caso do Ministro da Economia José Gonçalo Correia de Oliveira. Procurado em Lisboa pelo enviado do britânico Sunday Telegrafph , Richard O´Brian, Soares conversou com ele sobre os ballets rose e o respectivo processo judicial. (...).O Governo mandou prendeu Soares durante três meses e em Março de 1968, (..) fixou-lhe residência em S. Tomé e Principe.(...) Pouco depois de tomar posse Caetano amnistiou-o."

Mário Soares beneficou da amizade de uma jornalista, agente da CIA, a Marvine Howe, que ia reportando para os EUA a favor de Soares.

Mário Soares perdeu as eleições para a Assembleia Nacional em 1969, enquanto membro da CEUD, por não ter obtido votos suficientes e apesar da vontade de Marcelo de o ter como deputado, através do apoio de Melo e Castro, homem forte do Estado Novo, e servindo de intermediário nos encontros Ramon de La Féria, membro da Maçonaria de obediência francesa.

Soares colou-se à CIA e a Willy Brandt.Este, chanceler alemão, acabou por resignar em 1974 ,por ter tido como intímo conselheiro o espião da KGB Gunther Guilhaume, que durante 4 anos passou para a União Soviética importantes segredos de estado!!!

Em Maio de 1973 Mário Soares e Cunhal fizeram o Pacto de Paris, através do qual se comprometeram a criar em Portugal um governo de
esquerda, pressionados por Miterrand que fizera o acordo de programa comum de esquerda com Georges Marchais. Que como sabemos depois deu para o torto com a expusão de dezenas de diplomatas soviéticos.

É sabido depois que Mário Soares saudou e apoiou as nacionalizações em 1975, depois do 11 de Março .

As nacionalizações selvagens de Março de 1975 deram o golpe de morte ao desenvolvimento de Portugal. Durante anos a reforma agrária, a nacionalização dos bancos, dos seguros, das grandes empresas só serviu o PCP e arrastou Portugal para a órbita soviética e para mais de 10 anos de estagnação política, económica, social, de atraso em relação a Espanha e à Europa.

A Constituição da República Portuguesa é outra fonte do imobilismo português, do retrocesso de Portugal em relação aos outros países.

Felipe Gonzalez, o socialista espanhol ,nunca aceitou um pacto semelhante com o PCP Espanhol de Santiago Carrilho. Felipe Gonzalez nunca foi sectarista, e desenvolveu em Espanha uma acção política que veio a culminar na manutenção da estabilidade e incremento da economia , numa transição pacífica para a democracia.

Mário Soares é grande responsável pelo marasmo que ainda hoje se vive em Portugal.
Como 1º Ministro teve conduta desastrosa. O Verão Quente de 1975 foi , também, responsabilidade de Mário Soares, que nunca mostrou ter o perfil adequado para Primeiro Ministro.

Mário Soares foi responsável também pelo Verão Quente porque colaborou na descolonização desastrosa, silenciou quando os seus amigos americanos ratificaram os massacres em Timor, quando não teve a força necessária para travar Rosa Coutinho no apoio ao MPLA.

Mais que isso, Kennedy apoiou a guerra contra Portugal , em Angola, apoiando Holden Roberto , nomeadamente nos massacres da UPA 1961, com milhares de brancos assassinados, com o embargo de armas a Portugal, numa política "moralista", ao mesmo tempo que massacravam as populações do Vietnam e apoiavam as ditaduras sangrentas da América Latina.

Mário Soares tem a história à frente para que a História se ocupe das posições contraditórias, ziguezagueantes de um homem que afinal nada mais queria que o Poder, em benefício dele e dos amigos.

Mário Soares é um dos grandes responsáveis pela guerra civil em Angola, pelos massacres em Timor, pela escalada da União Soviética em África.

Mário Soares é um dos grandes responsáveis, senão o principal, pela miséria em Portugal. Nem o combate à erradição das barracas iniciou. Foi Cavaco Silva que o fez em 1993 através do PER.

O 25 de Abril apanhou os americanos com o caso Watergate, com a derrota no Vietnam. Os americanos , através de Carluci, deram a mão a Soares, por ser o mal menor, mas falhando estrondosamente porque a aposta deveria ter sido em Sá Carneiro. Só que este não tinha tido o "Ballets Rose" e o namoro da CIA e o apoio dos media dos EUA, influenciados pela amiga de Soares, a jornalista Marvine Howe, que era agente da CIA e o catapultou internacionalmente.

Resta a história para julgar os anos de 1974 a 1985 e retirar da falta de competência de Mário Soares as consequências de Portugal ser hoje a lanterna vermelha da Europa.








sexta-feira, agosto 11, 2006

A Traição do Partido Socialista à Igreja Católica

Nunca tive grande apreço por Mário Soares. Nem agora tenho.

Mário Soares não tinha qualquer expressão antes do 25 de Abril. O degredo de Mário Soares para S. Tomé e Principe teve a ver com uma acusação do Governo de Salazar de que Màrio Soares, na qualidade de advogado, teria tido conhecimento, no Tribunal da Boa Hora, do escandalo "Ballet Rose" um processo em que ele não era advogado, mas que envolvia um ministro de Zalazar, no abuso sexual de menores , do sexo feminino.

O Governo de Zalazar sustentou que Mário Soares passou essas informações a um jornalista estrangeiro, que a publicou , criando graves problemas ao governo de Zalazar.
Mário Soares não tinha qualquer dimensão de Estado. Era apenas um advogado.

Caetano quis que Mário Soares fosse eleito deputado. Mário Soares concorreu mas não conseguiu ser eleito em eleições , na lista de que ele fazia parte e outros correligionários.

Caetano queria que Mário Soares fosse deputado e este queria ser. Não teve foi votos.

Depois do 25 de Abril , Mário Soares bajulou, adulou, a Igreja Católica. Andava sempre a pedir benções do Cardeal Patriarca, D. António Ribeiro.

A colagem de Mário Soares e do Partido Socialista à Igreja Católica era patente. Mário Soares quis ser o "Salvador" do Patriarcado, quando este foi cercado.

Hoje assistimos ao mesmo PS a hostilizar a Igreja Católica. A última golpada foi o afastamento do Cardeal Patriarca do Protocolo de Estado.

O PS e Mário Soares foram sempre oportunistas em relação à Igreja Católica.

Num País em que mais de 90% são católicos, usar de fundamentalismo e afastar o Cardeal Patriarca do Protocolo de Estado é mais do que insensato, uma afronta e uma traição à Igreja Católica. Traição pura.

Mário Soares apoveitou o escândalo "Ballet Rose" para atacar o regime de Zalazar. É verdade que Mário Soares sempre negou - !!! - ter passado as informações. Cada um tem a coragem que tem.

Mas o PS fez em relação ao escândalo Casa Pia a mesma coisa, mas em sentido contrário.Aqui os apontados são do PS. O PS fez pior que o Governo de Salazar. Manobrou, moveu interesses, abafou as provas contra quem não deveria ter abafado.

Mário Soares gabou-se de ter levado Portugal para a CEE!

Afinal nem por isso. Caetano desde 1957 que queria entrar na CEE e tinha a via aberta.

Portugal era membro da EFTA desde 1959 ,seguindo a Grã Bretanha, era membro da Nato desde a Fundação, em 1949. Nos anos 1970 o Governo Português, sob Caetano, estabeleceu negociações com a CEE para entrar.

Só não entrou - Portugal não estava isolado internacionalmente - porque Franco Nogueira e outros dignitários do regime se opuseram, e não Marcelo Caetano.

O PS atraiçoou a Igreja Católina, contra quem não têm coragem de dizer nada aquando das eleições, mas fundamentalistas como são - cheios de pressões da ala ex-comuna que assaltou o PS - foram ao ponto de afastar o Cardeal Patriarca do Protocolo de Estado.

Mário Soares é responsável pela entrega das colónias nas condições em que as entregou e os resultados de morte, miséria. comunismo que acarretou.

Há na sociedade portuguesa , em geral, um desconhecimento grande sobre factos do nosso passado que implicam negativamente Mário Soares, o PS, Freitas do Amaral, Lurdes Pintassilgo - esta uma devota do regime fascista , representante na ONU - e outros que mudaram de camisa ao sabor dos ventos.

O PS faz agora em relação ao caso Casa Pia o que Zalazar fez em relação ao Ballet Rose.

Entendo que as colónias portuguesas tinham o direito de ser independentes. Mas a verdade é que Portugal na ONU, antes do 25 de Abril, propôs referendos nas colónias ,para saber se os Povos delas queriam ser independentes ou continuar ligados a Portugal!!

Quem esconde este facto? Quem esconde que depois de Espanha ter dado a independência , em 1968, à Guiné Equatorial, Portugal, sob pressão dos países da Conferência de Bandung, propôs nas Nações Unidas referendos fiscalizados internacionalmente, para saber se os Povos das colónias queriam ser independentes??? Por mais de um avez ???

sábado, agosto 05, 2006

Novo Partido Político

Tempo de Decisões


O panorama político português está empastelado. Vivemos numa indigfência internacional confrangedora e inaceitável.

O Governo de José Sócrates não passa de mais um. Enquanto Portugal definha e a
maioria dos portugueses vive no limiar da pobreza, os "cubanos" do regime vivem como lordes, afulilando as ajudas da União Europeia para os seus bolsos.

Depois de 20 anos de União Europeia ainda temos barracas!!! No Prior velho. Temos um interior pobre. Temos um Portugal sem agricultura, sem indústria - com cada vez mais campos de golfe! - sem pescas, sem energia.

O PS tomou conta do Poder. O PSD de Marques Mendes não tem credibilidade. O PCP está nas franjas da democracia.

As mulheres e homens deste País têm de dar um muro na mesa. Há que fazer algo.Unirmo-nos e trabalhar para a mudança, para um movimento democrático e regenerador.

Um novo Partido Político, na área da social democracia dos países do Norte da Europa - Suécia, Noruega, Dinamarca, Filândia - tem espaço e possibilidades de êxito.

Há que revoltar as águas.Agitá-las. Há que acreditar que em Portugal não existem só os marajás do Poder Socialista.

Vamos pensar nisto.

sexta-feira, agosto 04, 2006

Cuba após Fidel Castro

Fidel ficará na História, como um idealista.

Mas o Povo Cubano , amordaçado pela policia política, pela censura, pela ditadura, espera a sua libertação.

Cuba é hoje o país mais pobre do Mundo.

Vive com senhas de racionamento. Cuba tem três realidades a saber: 1º A esmagadora maioria numa pobreza extrema: 2º Uma parte vive desafogadamente, desde os dignitários do regime: policia política, oficiais da Forças Armadas, membros do PC:3º Uma economia de mercado na área do turismo, assente na segregação em relação ao resto e na exploração sexual, prostituição.

Cuba não passa de uma ditadura.

Os países da União Europeia têm de agir diplomaticamente contra este estado de coisas.

Cuba está num momento de mudança.

Cabe à União Europeia e aos EUA agirem inteligentemente para levar Cuba a passar para o lado das democracias ocidentais. Com calma, moderação, mas firmemente.

O pior que poderia acontecer era Cuba tornar-se numa nova Coreia do Norte.

Cuba é bem vinda para o lado das democracias ocidentais. Mudança de regime de forma pacífica. Apoio a Cuba para a transição democrática.

Cuba tem tudo para isso. Sistema de ensino, saúde. Há que saber agir.

Os EUA não podem deixar de saber que a sua segurança depende da instalação de democacias fortes , estáveis ,na América.

George Bush deve saber ler a história. Hoje está a caminho de perder a hegemonia como superpotência. Há a China, a India, o Paquistão, a Indonésia, o Brasil, a Austrália ,a Russia.

A democracia é o caminho. A melhoria das condições de vida e dignidade dos seres humanos é o meio.

Apito Dourado

Gostei de ouvir o Presidente do Benfica.

Ele disse que há branqueamento. Que afinal o País da Mafia, a Itália, até dá o exemplo no combate à corrupção no desporto.

Rápido, simples, claro.

Em Portugal continuam os "santuários".

Enquanto o combate à corrupção não for entendido como uma medida necessária - seja quem for o corruptor e o corrupto - e absolutamente exigível ,para cumprir os compromissos do Estado Português, a nível da União Europeia , Portugal não passa da cepa torta.

Depois de 20 anos de adesão à Europa continuamos como estavamos. As moscas mudam mas o resto é igual.

Há , cada vez mais, necessidade de um novo Partido Político.

A paz podre que se instalou na classe política portuguesa não pode continuar.

Há que apostar em novos valores. Criar um movimento nacional para a Democracia.

É tempo de nos unirmos e criarmos algo de novo, ético, um movimento político que potencie em Portugal um Estado Social de Direito , que aponte no sentido da convergência , da integração plena na União Europeia.

O PS e o PSD estão reféns da sua história, dos compadrios e tráficos de influências - que passa pela subjugação do poder judicial para os servir - e não servem a Portugal.

Um movimento regenerador impõe-se.

Vamos lutar por esses princípios.

quinta-feira, agosto 03, 2006

As Listas de Devedores Fiscais

O Estado Português decidiu linchar publicamente alguns cidadãos e empresas.

A forma achada para o tratamento, cruel e degradante , consistiu na publicação via internet de uma lista de devedores.

O Estado Português portou-se como o merceeiro da esquina, como aquela senhora que foi condenada a semana passada, no Tribunal de Torres Vedras, por ter afixado à porta do estabelecimento os nomes dos devedores.

Este Governo, da responsabilidade do Partido Socialista, deixou vir ao de cima a forte influência que os ex-militantes do PCP lhe empresta.

Alberto João Jardim , na Madeira, proibiu. Um senhor o Dr. Alberto João Jardim. Um estadista que negou entrar nesta onda arrivista do Governo José Sócrates. Disse que ia cumprir a lei e executá-los.

Quando um Governo de um Estado da União Europeia se permite lançar o labéu, a vergonha , a infâmia, sobre os cidadãos e empresas, expondo-os publicamente, e antes de qualquer sentença judicial que , nos termos da lei, o determine como medida acessória, temos de convir que não respeita os cidadãos.

Que lições de ética podem dar os homens e mulheres do PS aos portugueses? Ter remetido Portugal para o fundo da Europa enquanto os outros prosperam?

De que se podem orgulhar? De cada vez haver mais emigrantes? Mais portugueses que vão limpar as casas dos ciddadãos dos outros países e trabalhar na construção cívil e na agricultura?

O que o Governo deveria públicar era o tempo de trabalho de Manuel Alegre na RDP, menos de um ano, e a pensão que agora recebe, de mais de 3.000,00 euros, enquanto a maioria dos portugueses trabalha uma vida inteira e têm de reforma menos de metade.