Eleições nas Honduras - A posição , fraca , de Portugal

O Dr. António Barreto, em entrevista ao jornal "i" , de 28/11/2009, chamou a atenção para as debilidades de Portugal e para a falta de qualidade das elites portuguesas.
Segundo António Barreto, Portugal caminha para a irrelevância na cena internacional e para a destruição.
Bom, perante este cenário, terá o Povo Português o direito de pela força mudar o regime e o sistema vigente?
O Povo tem esse direito, porque a soberania reside nele.
Um Povo não pode ficar refém de incompetentes, corruptos, traidores.
As Forças Armadas das Honduras fizeram um golpe de estado e afastaram o Presidente que fora eleito.
Rapidamente marcaram eleições para este fim de semana passado e foi eleito outro Presidente.
Perante este cenário, tudo aponta no sentido de os EUA, vários países latino-americanos e a União Europeia apoiarem o novo regime.
Na cimeira Ibero-americana, que está a decorrer no Estoril, tudo aponta no sentido de Portugal estar entre a espada e a parede.
O Brasil apostou no presidente deposto,a quem dá guarida na embaixada brasileira, nas Honduras.
Portugal, apesar de não ter qualquer força - militar, económica, cientifica - terá de tomar um partido: a favor do novo presidente ou contra.
Se for a favor vai contra o Brasil; se for contra vai contra os EUA.
Em boa verdade a irrelevância de Portugal na cena internacional coloca o nosso País na mesma situação em que imensas vezes foi colocado: a navegar ao sabor das ondas.
Além do mais Portugal não é bom exemplo para ninguém.
Mudar o regime e o sistema em Portugal está cada vez mais em cima da mesa.
Depois, golpes de estado nem são desconhecidos dos portugueses, na medida em que a dissolução da Assembleia da República em 2004 tem todos os contornos de um golpe de estado palaciano, afastando a maioria do PSD e do CDS para ser colocada uma maioria do PS, com os miseráveis resultados que estão à vista de todos.
Pelo que parece que o melhor é apoiar o novo regime saído de eleições nas Honduras, respeitando o Povo das Honduras que votaram.

ADENDA (em 01/12/2009)

Lula da Silva, Presidente do Brasil, já abandonou a cimeira Ibero-Americana e disse que, se soubesse que a questão das Honduras faria parte das discussões na cimeira, não teria vindo, conforme noticia o jornal Sol aqui: http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Internacional/Interior.aspx?content_id=155689

Portugal entalado, como ficam sempre entalados os estados fracos.
José Sócrates perdeu a chama.Perdeu a chama num momento em que o seu ministro das finanças foi considerado o pior de 29 homólogos, pelo jornal Finantial Times.
Que se esperava de um Portugal subdesenvolvido, corroído pela corrupção, com o Governador do Banco de Portugal a embolsar mais que o congénere dos EUA?

Agora Portugal não tem o brinquedo Magalhães para entreter os outros chefes de Estado!

Crónica do Rei Pasmado! - O PS parece que mudou a sede para o Tribunal de Instrução Criminal de Aveiro...

O caso "Face Oculta" parece que fez mudar a sede do Partido Socialista para a terra do Dr. Paulo Pedroso - Aveiro.
Tanta gente do PS no Ministério Público e no TIC de Aveiro!
Aliás, seria bom que existisse lei para incriminar o enriquecimento ilegitimo.
Mas o PS não quer.
Percebe-se!
Como justificariam a enorme riqueza que possuem vários políticos e "amigos de políticos" que em 1975 eram uns pobretanas, entraram para cargos políticos, e cujos salários não justificam o que agora têm?

Uma miséria este Portugal de corruptos e traficantes de infuências!

O PSD se quer ser um partido de Poder , alternativa, tem de mudar de agulha e combater a vigarice, sejam quais forem os PSDs apanhados.

Ou então não é alternativa!

O interesse de Portugal exige que o PSD se demarque desta vigarice endémica e institucionalizada.

O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem e a Liberdade de Expressão- Um livro importante a ler~

"O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem e a Liberdade de Expressão. Os casos portugueses" da autoria de Francisco Teixeira da Mota. Ed. Coimbra Editora.

Um livro a ler, por ser muito importante e ter um preço acessivel: 18.90 (mais ou menos o preço de um razoável almoço)

Em Portugal vigoram não só as leis nacionais, como ainda um conjunto de tratados internacionais que vão moldando e balizando todo o ordenamento jurídico português.
Desde 09 de Novembro de 1978 vigora em Portugal a Convenção Europeia dos Direitos do Homem.
A Convenção Europeia dos Direito do Homem é um documento jurídico muito importante e de uma forma ou outra todos os portugueses sabem da sua existência e importância, uma vez que Portugal tem sido condenado várias vezes pelo facto de terem sido proferidas decisões nos tribunais portugueses contra a sua letra e espirito.
Designadamente em três domínios: O da liberdade de expressão e opinião; o do direito a um julgamento imparcial, justo e equitativo; O do direito a uma decisão em prazo razoável.
No campo da liberdade de expressão e opinião são várias as decisões do Tribunal Europeu dos Direito do Homem que condenaram Portugal, por ofensa ao disposto no artº 10º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem,norma que define o direito de liberdade de expressão e opinião e os seus limites.
Não tem sido fácil em Portugal a mudança de mentalidades e a interiorização desses valores, que são nucleares no espaço sócio-cultural-jurídico da Europa.
Os crime de difamação e o de injurias são "pragas" nos tribunais portugueses, assentes em velhos usos e costumes, herdados da Monarquia, que passaram para o Estado Novo - e se mantêm mesmo depois do 25 de Abril - que limitam ,de forma intolerável, a livre discussão das ideias, do pensamento, tudo liberdades contrárias ao tradicional "muito respeitinho", castrador da evolução numa sociedade que se quer moderna, livre, tolerante, aberta , em suma: Democrática.
A obra que acima indico é de fácil leitura, barata, mas de enorme utilidade. Por não ser apresentada em linguagem fechada ou técnica.
O livro lê-se com enorme facilidade, mesmo para os não juristas, e é importante porque permite aos portugueses saber a extensão e os limites do direito de crítica, de expressão e de opinião na política, nos jornais, no dia a dia, com anaálise dos casos em que Portugal foi condenado por violação do artº 10º da Convenção.
Recomendo a leitura, para uma melhor intervenção cívica dos portugueses, que naturalmente tem de assentar no conhecimento da extensão e dos limites do exercício do direito fundamental de expressão e opinar.

Por fim, é de notar que a Convenção Europeia dos Direitos do Homem - um texto pouco longo - e os seus protocolos adicionais, são publicados na obra indicada, o que a torna uma mais valia, porque permite perceber, em toda a sua extensão, esta parte importante da protecção dos direitos fundamentais, que dizem respeito a todos os portugueses, sendo certo que todo e qualquer português pode queixar-se contra Portugal no Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, por violação da Convenção.

Parece que é bom para a democracia haver violação do segredo de justiça! Ou não será? Pacheco Pereira sabe do que fala? Ou quer afundar o PSD?

Os políticos ficaram na "merda" quando a comunicação social revelou o teor das escutas telefónicas em que foram "apanhados".
No Processo Casa Pia membros do PS não tinham algum problema em dizer que se "estavam a cagar" para o segredo de Justiça.
Porém, agora no caso "Face Oculta" Sócrates parece entalado pelas escutas , porque um juiz de instrução e um magistrado do Mº Pº disseram que as conversas deles eram susceptívieis de indiciarem crime contra o Estado de Direito!
Então na boca do PS já só existe "violação de segredo de justiça". Uma vergonha ética!
Então o PS que se "estava a cagar" para o segredo de justiça já vem vociferar contra o segredo de justiça!!!
O problema é que os "cozinhados" da justiça passaram a estar à mercê da opinião pública!
Ainda bem. Grandes jornalistas que exercem o direito de informar e vão fazendo com que Portugal tenha esperança de sair da lama.
Grandes jornalistas! Força! terão o meu apoio!
Agora é Pacheco Pereira que vem vociferar contra a "violação" do segredo de justiça.
A Pacheco Pereira percebo-o.Achincalhado por Sócrates no debate na AR só podia fazer o que fez ao escrever na revista "Sábado".
Sócrates deu-lhe um baile de cultura na AR, encostando-o ao seu passado comuna , e ao silêncio desses regimes tirânicos, à cobertura que "intelecutais de pacotilha" deram aos milhões de mortos do regime soviético e chinês.
Pacheco Pereira está sempre em "quadratura do círculo" consigo próprio.É e não é! Nada benefica Portugal e os Portugueses como deputado.
Enquando um jovem Presidente da Rússia censura as atrocidades e os milhões de mortos do regime de Staline, Pacheco Pereira afaga a história e , lá no fundo, como totalitário que é, quer é silêncio, porque isso ajuda a um certo PSD que está fora da Europa, da Modernidade, do Mundo.
Pacheco Pereira só pode ser deputado em Portugal! Em que outro parlamento estaria?
Mais , Pacheco Pereira é um dos grandes responsáveis da derrota do PSD velho, sem ideias, sem valores que perdeu as eleições em Setembro passado.
Sócrates vai destruir intelectualmente Pacheco Pereira na AR.
Não tenho a mínima dúvida.Porque há uma coisa de que Sócrates não pode ser acusado: de não ser um excelente orador, esperto, um político que tem capacidade de reacção e que explora a fraqueza intelectual de tantos politicos de pacotilha, balofos, sem ideias nem passado de lutadores, nem conduta consequente posterior que lhe aparecem pela frente.
Percebemos que Pacheco Pereira esteja entalado na derrota do PSD e na estulta decisão de António Preto e Helena Costa serem deputados.Ou que o caso BPN e o o caso BPP, ou o caso Portucale, ou o caso casa Pia sejam limitações para o PSD.
Como todo o Portugal sabe que membros do PSD, desde Marcelo Rebelo de Sousa a Morais Sarmento foram contactados por gente do PS no caso Casa Pia para ajudarem o PS ...
Eu, que apelei ao voto no PSD para derrotar o PS , sinto vergonha das palavras de Pacheco Pereira na revista "Sàbado" este fim de semana.
Creio que Pacheco Pereira não é uma , mais valia no Parlamento, não me revejo nas suas opiniões, não me representa a mim.
Pacheco Pereira e Marcelo Rebelo de Sousa quanto mais depressa saírem do PSD melhor para Portugal e para o PSD.
O PSD está agonizar pela força dos "velhos do Restelo" que não o deixam modernizar-se e fazer Oposição.
Uma tristeza.
Creio que nas próximas eleições voto em Israel, onde há Democracia e de vez em quando o Povo faz Justiça.
O PSD com gente como Pacheco Pereira só perde e perde e perde eleições.
Pacheco Pereira deve ir descansar para a Marmeleira e deixar a política que não é mais valia. E deixar o PSD para haver gente nova, novo sangue, de gente moderna, democrata que queira construir o seu futuro sem os adoradores de Estaline sempre presentes, sem ao menos perceberem que apoiaram ditaduras sanguinárias que nada de bom fizeram a não ser criarem miséria e mortes de inocentes. Ditaduras que até são censuradas pelo Presidente da Rússia, mas adoradas por Pacheco Pereira e outros comunas de antanho.
Regimes de merda, e com eclipse em 1989, derrotados pelos democratas.

Vão-se ... catar!

Post Scriptum:
A atitude do PSD quanto ao modelo de avaliação dos professores é uma vergonha!
Uma vergonha este braço dado com o PS.
O PSD enquanto não tiver gente decente não merece o nosso esforço, a nossa luta, o nosso trabalho.
Pacheco Pereira/MFL/Marcelo e outros são pessoas que não merecem que se vote PSD.
Marcelo então é uma aberração no PSD.
Como não é aceitável gente como o Negrão - que condenou como juiz gente do PSD - o Pacheco Pereira, o António Preto, a Helena Costa, destruam o PSD.
Quando o PSD tiver gente nova, que aceite os novos ventos, que aceite combater a corrupção ,que nada tenha a ver com Cavaco Silva, com MFL, com Pacheco Pereira, então sim terão o meu apoio.
Porque essa gente prejudica o PSD e Portugal.

O Ministro das Finanças Português foi considerado o pior Ministro das Finanças de 19 países da União Eurpeia - Quando a jóia da corôa é o pior...

O jornal Financial Times considerou no ano passado Teixeira dos Santos o pior ministro das finanças de 19 países da União Europeia.
Isto diz bem da miséria que vai passando por Portugal.
O Ministro que em Portugal é considerado o melhor ministro é apenas o pior entre os 19 considerados, segundo o jornal Financial Times, que tem mais dados e mais distância em relação ao "batatal" político português que os aduladores dos grupos de comunicação social que agem em Portugal.

Porém, Teixeira dos Santos não seria o pior ministro das finanças se:

1 - Portugal produzisse na agricultura, negociando em Bruxelas e incentivando ao trabalho , em vez de dar a Espanha o "direito" de produzir cada vez mais e abastecer o mercado português, gangrenado, pelo ócio, pela malandrice, pela vida à sombra de corrupção e subsídios anestesiantes todo o sistema português;
2 - Portugal produzisse massa cinzenta nas Universidades para criarem excelência e interagirem com as empresas para inovar,produzir em qualidade para competir no mercado global;
3 - A maçonaria deixasse as magistraturas administrarem Justiça ,com rigor e força, contra toda a cáfila de habilidosos, vigaristas, subsídio-dependentes, banqueiros corruptos;
4 - Houvesse coragem, e visão, no campo da energia e, em vez de andarem a brincar às ventoinhas eólicas, se apostasse nas centrais nucleares, como o Reino Unido que tem em construção mais 10, pois só com energia barata e abundante é possível as empresas competirem.
5 - Houvesse uma política de pescas nacional, e visão para criar, produzir, peixe e marisco para abastecer o mercado interno e exportar ;
6 - Houvesse mais patriotismo nos políticos, nos gestores públicos, quanto à elaboração e aplicação das políticas macro-económicas e na política externa;
7 - As universidades formassem mais médicos , enfermeiros e técnicos para sustentar uma política externa de cooperação e exportação de mão de obra qualificada, como faz Cuba e Espanha;

Claro que é compreensível a análise do Financial Times. A maioria dos políticos portugueses são políticos de papel, mais interessados em explorar a riqueza nacional em seu beneficio do que em benefício de Portugal.
Não tenho a mínima dúvida que se fosse feita a análise comparativa, ministro a ministro, os ministros portugueses seriam considerados sempre os piores.
Em relação ao Primeiro Ministro português a situação então seria calamitosa se houvesse comparação.

Que dizer de um País que não tem coragem de exigir de Espanha a devolução de Olivença, quando a Espanha exige a de Gibraltar?
Que dizer de um País cujos seus mais jovens têm de emigrar, em massa, para sobreviver? Mesmo se entre estes jovens são já centenas de milhar os licenciados?
Que dizer de Portugal cujas terras do interior estão às moscas, cheias de velhotes e de funcionários públicos porque nada mais resta?

A solução para isto encontra-se no Direito Comparado, em Itália, quando os magistrados atacaram o "Polvo" da corrupção e rebentaram a Democracia Cristã, aliada da Máfia e de outras forças criminosas, com um rasto de assassinatos, roubos, corrupção desde o Estado do Vaticano até à medula do tecido económico, social e político.

Só uma operação "Mãos Limpas", a partir do Poder Judicial e Policial, trará mudança neste lodaçal em que se tornou Portugal.

O caso "Face Oculta" é apenas mais uma acha para a fogueira. E tem retoques de máfia siciliana, de camorra, grupos criminosos que têm explorado o sector do lixo, até com laivos de sofisticação que consiste em levar para alto mar navios velhos, a abarrotar de bidons cheios de lixos tóxicos e os afundam, contaminando os mares.

Como diria a Ivone Silva, no papel de "psicóloga do lixo" - actuava em conjunto com Camilo no programa "Ai , Agostinho, que rico vinho" - : "In lixo veritas"!

Apre!

A quem serve uma Justiça desacreditada e sem força para combater os que têm Poder? - Para onde caminha Portugal?A lição das Milicias e das Ordenanças

Estava aqui a acabar de ler um livro muito interessante: "O Combate de Albergaria", da autoria de Delfim Biusmarck Ferreira e Rafael Marques Vigário, editado pela Câmara Municipal de Albergaria-a-Velha, neste ano de 2009.
O livro versa a Segunda Invasão Francesa a Portugal, em 1809 , e os combates na Região de Aveiro/Mealhada/Ovar/Albergaria-a-Velha/Estarreja.
O livro dá-nos uma visão de como o Povo Português, organizado em Ordenanças e Milicias, enquadrado por oficiais portugueses e ingleses, combateu os invasores franceses e os derrotou.
E indica-nos, por freguesia, os nomes dos mortos no Povo Português, pelas balas e barbárie dos sanguinários franceses, através dos registos paroquiais.
De entre os portugueses em armas, no combate ao invasor, há a salientar o chamado "Corpo Académico" , composto pelos estudantes e lentes (Professores) da Universidade de Coimbra, que pegaram em armas, e resistiram , ajudando a derrotar as tropas francesas. Mais de 54 mil franceses!
E quando lia o livro - que recomendo como tónico para sentirmos orgulho em nós, no Povo miúdo, nos seus mais valorosos - veio-me à memória toda esta trapalhada do processo "Face Oculta", que tem o seu epicentro no DIAP de Aveiro, terra de meu querido pai, já ido.
Portugal está pela hora da amargura, precisamente por causa dos que, devendo lutar pela vitória da Justiça, da Economia, do Bem Estar do Povo Português, abalam para longe da luta, como D. João VI abalou, mesmo tendo o Rei Inglês lhe garantido que punha em Portugal 10 mil soldados e que se enfrentaria a Primeira Invasão, o que seria fácil, uma vez que as tropas napoleónicas , comandadas por Junot, chegaram aos "bochechos", a Lisboa, e seriam facilmente derrotadas!
Estamos agora, em 2009, num tempo histórico em que não é aceitável baixarmos os braços, deixar de combater os delinquentes, sejam eles quem forem.
Não podemos fazer o que muitos portugueses fizeram, indo a França oferecer vassalagem a Napoleão, traindo Portugal, lutando contra os seus concidadãos.
José Sócrates não pode ter qualquer tipo de tratamento desigual em relação a qualquer outro suspeito.
Agora não são jornalistas, ou cartas anónimas, a dizer que Sócrates fez isto ou aquilo.
Agora é um magistrado do Mº Pº de Aveiro e um Juiz de Instrução Criminal, de Aveiro, a verem indícios da prática de crime por parte de José Sócrates nas escutas efectuadas a Armandeo Vara. "Atentado ao Estado de Direito" será o crime, o que é muito grave.
Portugal deve ter uma Justiça livre, sem pressões, com força e autonomia, para perseguir criminalmente seja quem for.
Portugal está a mostrar à União Europeia que não é um Estado Democrático, que a sua Justiça não tem força.
Os magistrados não podem ter receio de retaliações do Poder Político.
O Conselho Superior da Magistratura e o Conselho Superior do Ministrério Público se forem confrontados com posições de força dos magistrados do Mº Pº e Judiciais, sem medo, nada podem fazer.
Os políticos se encontrarem pela frente magistrados fortes, sem medo, perdem.
Os políticos perdem o braço de ferro com a Justiça.
Esse braço de ferro, forte, rijo, de desassombrados, entre Magistrados e Políticos vai levar à vitória da Justiça e da Democracia e da Liberdade.
Sabemos bem que com o actual modelo constitucional o Presidente da República nada pode. cavaco Silva não tem poder, nem tropas. O PS faz o que quer.
O PS está apoiado pelas lojas maçónicas , pelo poder dos serviços secretos e de segurança e por isso tem controlado o Poder Judicial, que neste momento está de rastos.
Eu conheço imensos magistrados que são homens e mulheres com elevado sentido ético, com vontade de lutarem contra os prevaricadores.
A esmagadora maioria dos magistrados são pessoas de bem, são democratas e pessoas com elevado sentido ético e de Estado, fartos da miséria que há em Portugal, mas que têm receio do Poder Político , que os pressiona via Conselhos Superiores e barões da maçonaria e pode estragar as suas carreiras.
Vamos lutar por Portugal, seja quem for o PM prevaricador, seja de que partido for.
Portugal, o nosso orgulho, a nossa honra , o nosso futuro está acima do poder dos Políticos do PS, ou de outro partido.
Façam os magistrados o que o Povo fez nos episódios contados no livro que vos citei.
Portugal sempre teve homens enormes, com coragem, que fizeram com que o Principe cercado em 1128, no Castelo de Guimarães, se tornasse no esteiro de uma cultura e Poder Universal, em todos os continentes.
Nunca tão poucos fizeram tanto!
Que se criem as condições, através do combate cívico, ou outro, para revitalizar Portugal.
Magistrados do meu país, pela Justiça, pela Democracia, pela Liberdade contra os prevaricadores, sejam quem forem e tenham os cargos que tiverem!
Se for necessário criar um "Corpo Académico" à escala nacional, estamos cá.

À carga!

Que relação há entre a publicação do e-mail do "Público" sobre as escutas ao Presidente da República e o caso Face Oculta?

Cada vez vai ficando mais nítido que o PS teve conhecimento que o Supremo Tribunal de Justiça recebera os Cds com as conversas entre José Sócrates e Armando Vara.
Parece muito nítido que as notícias sobre o receio de o PR ter sido escutado resultaram de uma estratégia de retaliação e neutralização das escutas que envolvem José Sócrates.
Conhecedores das escutas envolvendo Sócrates, os circulos socialistas procuraram encurralar o PR, divulgando a tentativa de colocação no jornal "Público" dos receios da Presidência da República.
São manobras devidamente orquestradas por peritos em estratégia de informação e contra-informação policial e militar.
O PS receava que em plena campanha eleitoral transpirasse para a Opinião Pública o teor das conversas entre Sócrates e Armando Vara.
Então usaram o DN para contra-atacar.

Juizes e Procuradores com Autonomia - O combate contra a Corrupção e a vigarice - Caso Face Oculta

É tempo de dizer basta!
O caso Face Oculta parece mostrar mais uma faceta de José Sócrates e do PS.
Não há dúvida alguma que cada vez mais se vão conhecendo condutas de José Sócrates que revelam que o PS e Sócrates têm de ser investigados de alto a baixo, bem como as lojas maçónicas que lhes servem de suporte.
Há um verdadeiro atentado ao Estado de Direito quando o PS e José Sócrates vão manobrando a Justiça de forma a que cada uma e todas as suas trapalhadas fiquem impunes.
Os casos sucedem-se.
Magistrados há que avançam no sentido de ser feita investigação, e forças contrárias que vão fazendo o que o PS quer.
A ser verdade o que o Correio da Manhã hoje notícia, ou seja , que os magistrados de Aveiro encontraram indícios da prática de crimes por parte de Sócrates, não é aceitável, não é tolerável que não seja feita uma investigação imparcial e isenta.
Da parte de Sócrates e do PS já se conhece a estratégia.
Primeiro José Sócrates nega; Depois avança que é "um insulto".
De seguida, tal como num jogo de xadrez, membros do PS atacam as magistraturas e ameaçam.
As personalidades do PS vão avançando em defesa do Rei (Sócrates) à vez. Avança um e dispara contra a comunicação social; Depois avança outro e acena com casos do PSD e do CDS; Depois avança outro e clama por Democracia.
De seguida o PS defende os seus peões com o argumento que se mistura política com Justiça.
Pois bem. A Justiça é uma parte da política.
Não há Justiça sem política, sem política sem Justiça.
O Poder Judicial tem de ser forte, independente e isento.
O Poder Judicial não pode ser travado com argumentos deste tipo, dos usados pelo PS, como se vivessemos numa ditadura.
O PS e os seus membros não podem "safar-se" manipulando conceitos.
Os magistrados e a Justiça não podem ser condicionados pelo Governo.
Sob pena de não haver Justiça, Imparcial e Isenta, em Portugal.
Os magistrados não podem ser "ameaçados", nem manobrados, apenas e só porque o PS está no Poder, domina a Maçonaria do GOL e nos Conselhos Superiores tem peões que atacam os magistrados em processos disciplinares , ou lhes acenam com cargos políticos.
Toda esta trapalhada que se vive em Portugal só é possível porque há uma cultura de compadrio, de manobrismo, de manipulação dos magistrados.
Portugal tem de ter uma Justiça independente, prestigiada, protegida, e que possa fazer o seu trabalho sem constrangimentos, de forma a que Portugal se eleve aos patamares mais altos da Democracia.
Em França,por exemplo, o Ex. PM Villepin está a braços com um processo; O Ex.Presidente da República vai ser julgado e há dias disse respeitar a Justiça e que ninguém está acima da Lei.
Em Itália, Berlusconi viu o Tribunal Constitucional Italiano julgar inconstitucional a lei criada para proteger e dar imunidade a Berlusconi. Berlusconi já foi condenado a 4 anos de prisão.
Em Israel o PM e o Ex PR têm processos , sendo que este último teve de abdicar por um escândalo sexual.
Mas em Portugal ainda se vive como se tudo estivesse como antes de 25 de Abril, manobrando o PS a seu belo prazer e, por mais casos que envolvam o PM, tudo se vai compondo a contento do PS.
Não podemos continuar assim!
Mesmo que, por exemplo, o PM ofereça uma fundação à Opus Dei, a Oposição não pode calar.
O assunto é por demais grave para tudo ficar em águas de bacalhau.
Que ideia tem o Mundo de Portugal? A pior!
Que Democracia temos? Não termos!
Que Independência há para os magistrados?
Os magistrados não podem ter medo dos políticos.
Se há que prender políticos que sejam presos!

Escutas a José Sócrates - O Povo revolta-se?

Os portugueses sabem que hoje estão nas mãos de mafiosos.
Muitos deles acobertados e acobardados nas lojas maçónicas.
José Sócrates e o PS arranjaram leis para se safarem.
O Povo Português hoje não tem de ser cobarde , nem agir como se estivessemos no tempo de Hitler.
As escutas a José Sócrates, no caso "Face Oculta", não podem ser mandadas para o lixo.
Vamos imaginar que a PJ numa escuta fica a saber que o PM trafica droga.
Que no dia X ou Y o PM recebeu ou vendeu uma tonelada de droga.

Ou que o PM matou, ou mandou matar, o Presidente do Supremo Tribunal de Justiça ou mandou matar o Presidente da República.

Estas escutas não valem?
Sabendo-se que foi o PM que mandou matar, o PM não é perseguido criminalmente? A prova não vale?

Em relação aos outros crimes é o mesmo!

Bom, o bom e pobre Povo Português anda a alimentar esta Mafia , mas tem o direito de se revoltar e atacar os bandidos.

Hoje num julgamento em que eu participei uma testemunha disse à Mª Juiz que o Povo estava farto de injustiças, e que estava a ponto de se revoltar. A Mª juiz ficou siderada!

Bom, dizem muitos sociólogos que em caso de revolta armada o Povo vai começar pelos centros do Poder. E que nada vai ser como foi em 25 de Abril.

As coisas estão muito complicadas. O Povo está à beira de explodir e receio que alguns políticos e mesmo magistrados sejam os primeiros a ir.

Na Revolução Francesa foi assim.

Esta miserável situação não pode continuar.

Ou seja , o PGR e o Presidente do STJ não podem deixar de ter muito cuidado com isto.

O Povo está farto das merdas que muitos políticos fazem.

Creio mesmo que se houver uma revolução as lojas maçónicas serão massacradas.

O Povo vai falando...

Pela minha parte, se houver turbulência mando os meus filhos para o estrangeiro,deito os códigos às malvas e vou direito a um Regimento de Cavalaria, ou de Rangers, e passo à clandestinidade!

Um dia se o Povo pegar em armas essas rameiras do Poder borram-se todas!

Há pessoas a dizer que o Governo faz muita fé na GNR, mas que os quartéis da GNR são fáceis de conquistar e dominar.

Teorias da conspiração...
Mas se calhar é verdade, se calhar a conquista dessas unidades é mais fácil do que parece...


ADENDA:
O PSD deverá ter vergonha da sua actuação nos últimos 4 anos. Andou sempre a reboque do PS.
Por isso o PS pode dizer que o PSD aprovou as alterações ao Código de Processo Penal, que afinal José Sócrates tem uma lei que o protege porque o PSD e o CDS a aprovaram também.
Esse PSD será o PSD corrupto. Que esteve envolvido em casos e mais casos, como o PS está.
Daí que o Povo vá pensando em pegar em armas e começar pelas lojas maçónicas e pelos centros de Poder.
A coisa está preta, porque o Povo não aguenta tanta corrupção e miséria.

Nulidade das Escutas envolvendo o Primeiro Ministro José Sócrates

Segundo noticia o "Expresso" , no seu site , as escutas envolvendo José Sócrates, terão sido julgadas nulas pelo Presidente do Supremo Tribunal de Justiça.
Não me causa surpresa, porque o PS, na sequência do caso Casa Pia, alterou o CPP e uma das alterações foi precisamente essa.
Hoje a matéria está regulada no artº 11º nº 2 al. b) do Cód. de Processo Penal.
Bem vistas as coisas, a nulidade agora declarada é legal, uma tremenda iniquidade e uma afronta à Constituição da República Portuguesa, porque se trata de uma lei medida. À medida de Jose Socrates.
Parece-me que o Ministério Público terá recorrido para o Tribunal Constitucional.
E terá feito o mesmo que foi feito em Itália , quando o Tribunal Constitucional declarou inconstitucional a lei que dava imunidade a Berlusconi!
Ou o Ministério Público Português não terá recorrido?
Porque parece sumamente anti-democrático que, colhendo-se durante escutas prova de algum ilícito as escutas sejam ilegais por não terem sido autorizadas antes!
Como se o Primeiro Ministro só pudesse ser perseguido judicialmente se antes houvesse contra si um processo e ordenadas escutas pelo STJ.
Isto não lembra a ninguém.
E a impunidade total... apenas porque o PS alterou a lei para beneficiar José Socrates, porque a lei aprovada teve efeitos imediatos.
Grande sorte parece ter Jose Socrates!
Salazar, lá onde está, deve rir-se que nem um perdido desta ... democracia.

os "casos" perseguem José Sócrates! - Que se passa?

Hoje quando os portugueses ouvem o nome de José Sócrates desfilam pela sua memória os "casos".

1 - Dúvidas sobre a sua licenciatura, ao Domingo, e o "inglês técnico";
2 - Caso Cova da Beira, os lixos da Cova da Beira;
3 - Os "projectos de arquitectura" que Sócrates não terá feito mas assinado;
4 - O "Freeport";
5 - Os apartamentos de Sócrates e da sua mãe, ex-empregada doméstica;
6 - Agora o caso "Face Oculta", e a "sucata" de Ovar!

Os deuses estarão loucos perseguindo uma pessoa, Sócrates?

Ou é o Poder Político que condiciona a investigação, que não tem força para levar os casos até às últimas consequências, como a Justiça Francesa levou o do ex-PM Francês, do ex- Presidente da República francês, o do ex-ministro do Interior francês que até já foi condenado?

Tanto fumo tem de ter matéria combustível! Ou não?

A ONU tem um assunto a tratar brevemente:Nomear um Governo para Portugal! Assim uma espécie de "Comissão Administrativa" para Portugal!

Porque em Portugal vai acontecendo nos processos crime o que os miúdos fazem com os cromos: O PSD tem processos crime para a troca; o PS tem processos crime para a troca, o CDS tem processos crime para a troca!

Tenho vergonha desta política portuguesa!

O caso "Face Oculta", a vigarice e o enriquecimento ilicito

O caso da "sucata", a corrupção e tráfico de influências é apenas a ponta do iceberg que mina a Democracia Portuguesa.

Todos os portugueses se apercebem que há muita gente a enriquecer sem que se saiba como.

Gente que enriquece apenas porque tem cargos com Poder decisório, geralmente associado a cargos políticos opu amizades políticas.

O caso de Armando Vara e a "Face Oculta" é apenas mais um.

O Polvo vai minando Portugal, ao mesmo tempo que se percebe que o Poder Judicial depois não dá resposta.

Ou os casos emperram no Ministério Público, ou quando chegam a julgamento a decisão leva anos e anos com a impunidade que se sabe.

Os portugueses sabem que acontece com enorme frequência que os processos que envolvem políticos arrastam-se nos tribunais durante anos e anos, e terminam ou pela prescrição ou pela manipulação das testemunhas que durante anos vão sendo controladas.

O que estranho é que neste caso "Face Oculta" o Partido Socialista não tenha feito o mesmo que fez no caso Casa Pia, a todos os títulos repugnante.

O PS já não tem a maioria e os tempos económicos são outros. Logo as coisas estão mais complexas.

Mas tudo isto serve para empobrecer Portugal, para nos levar para as piores cifras da União Europeia.

Seria importante que houvesse uma alteração legislativa que determinasse que os magistrados fossem eleitos, como são nos EUA.

Sucata, sucata é o nosso regime político e a força enorme da maçonaria na nossa sociedade.

Quando os portugueses acordarem e sentirem que têm de se libertar desta escumalha as coisas vão ser diferentes.