José Maria Martins

Blogue do advogado José Maria Martins

sábado, dezembro 29, 2007

O "Sargento" José Sócrates - "barriga de aluguer de Angela Merkel"

Recentemente escrevi um post com o título "O Governo de "Portugal" - O Estatelanço a comprido", em que ,após análise do papel de José Socrates durante a Presidência do Conselho Europeu ,opinei que quem ,efectivamente, dirigiu a Presidência foi a Alemanha e a Chanceler Merkel.

E compreende-se perfeitamente . José Sócrates tinha o trabalho todo feito pela Alemanha, e por ser Primeiro Ministro de um dos Estados mais pobres da União Europeia não detinha qualquer margem de manobra. A Chancleler Alemã foi a "almofada" de José Sócrates.

Portugal perdeu poder e margem de manobra na União Europeia.

Hoje, dia 29 de Dezembro, em entrevista ao jornal "Expresso , o Prof. António Barreto disse:

"O Goveno português tem tentado colher dividendos do facto de o Tratado ter sido assinado em Lisboa. José Sócrates desempenhou muito bem o papel de sargento, tratou das tarefas procedimentais, reuniu as pessoas para as assinaturas.Mas o tratado foi feito por Angela Merkel, o Sócrates foi apenas a barriga de aluguer da srª Merkel."

O Prof. António Barreto por acaso já foi ministro de Mário Soares, o que acabou com a "Reforma Agrária".


Nota: Sobre a questão do BCP veja-se o blogue http://www.doportugalprofundo.blogspot.com/

quinta-feira, dezembro 27, 2007

A Mensagem de Natal do Primeiro Ministro

José Sócrates endereçou aos portugueses uma Mensagem de Natal.
A Mensagem pode dividir-se em dois blocos:
1º A Presidência Portuguesa do Conselho Europeu, em que se louvou;
2º Política interna ,em que se louvou.
Quanto à Presidência Portuguesa da "União Europeia" há que dizer que José Sócrates esteve bem. No entanto, esse " bom desempenho" não se ficou a dever exclusivamente a Portugal e à sua capacidade negocial ou outra. A União Europeia tem interesses e os estados mais poderosos só aceitam "negociar" se lhes for assegurado tudo o que querem.
A Presidência Portuguesa foi a continuação da Presidência Alemã e todos os dados estavam lançados. A Alemanha, a França, a Itália, a Espanha e vários outros paises da União tinham interesses vitais a defender.Defenderam-nos!
Nomeadamente o relançamento das relações económicas com África.
Só o Reino Unido ficou à margem, dados os problemas no Zimbabwe.
Na Política Interna, José Sócrates e o seu Governo NÃO TÊM QUALQUER MOTIVO PARA SE SENTIREM BEM.
Nunca em outro Governo os Portugueses sofreram tantas restrições nos seus direitos:
- Na saúde com o encerramento de centros de saúde e maternidades;
-A maior vergonha que um povo pode sofrer que é de obrigar as suas mulheres a irem dar à luz, fazer o parto a Espanha.
- Desemprego galopante;
- Emigração galopante;
- Os alunos portugueses serem uns dos mais mal preparados da União Europeia;
- A perda de influência real em Angola, com este país a enviar os alunos para o Reino Unido e para o Brasil, desviando os investimentos para o Brasil, para Espanha, para o Reino Unido, nomeadamente a aquisição de imóveis;
- A falta de convergência com os países mais desenvolvidos da União e sermos ultrapassados pela esmagadora maioria dos outros parceiros europeus.
- A falta de formação bruta de capital fixo, isto é, o investimento produtivo em fábricas, na agricultura, nas pescas.
- O combate ao défice foi feito não pelo aumento de riqueza e produtividade, mas pelo desinvestimento, paralisando a nossa economia;
- Mesmo o "crescimento económico" anunciado assenta na conjuntura internacional, na mão de obra barata.
- A taxa de "crescimento económico" fica muito aquém da dos outros parceiros europeus, DIVERGINDO PORTUGAL, ou seja, os outros crescem mais, aumentam a riqueza mais, melhoram os indíces de bem estar, ficando para Portugal as migalhas.
- Na Justiça já ninguém acredita. Os portugueses não acreditam no sistema, que cada vez mais é desenhado e redesenhado para a defesa de interesses bem concretos dos que mandam em Portugal.
Quem percorre o País como eu faço, de comarca em comarca, de Norte a Sul e Ilhas apercebe-se que a desertificação do interior significa pobreza, miséria.
Portugal assemelha-se cada vez mais a um deserto com auto-estradas. Há auto estradas mas não há agricultura, indústria, serviços, esperança.
É um esqueleto a que falta o nervo - gente - e a carne , isto é as condições de desenvolvimento.
Os concelhos do Interior de Portugal estão sem capacidade, sem condições para a retoma. Os jovens fogem para o estrangeiro ou para o Litoral, os velhos para junto dos filhos e netos , no Litoral.
Um Portugal onde cada vez há menos população é como um carro a que se vá retirando potência. Arrasta-se até parar.
Portugal está parado.
À CUSTA DO SACRIFÍCIO DOS PORTUGUESES.
A situação é má de mais para ser verdade.
Não há esperança em Portugal.
O Governo falhou em todos os domínios, pois não conseguiu fazer as reformas necessárias , de forma harmoniosa, equilibrada.E era possível agir de forma mais justa e equilibrada, sem tanos sacrifícios para os portugueses.
Mesmo na questão do Novo Aeroporto só o facto de José Sócrates querer alguma acalmia durante a Presidência Portuguesa da União Europeia, e a sociedade civil se ter mobilizado, pagando estudos, levou a que a OTA deixasse de ser um dogma e o mais razoável, Alcochete, passasse a ter força.
José Sócrates não tem motivos para estar contente.Os portugueses seguramente têm DIREITO A MAIS E MELHOR, a novas políticas , racionais, ambiciosas, que nos façam convergir e não divergir, assistindo a que todos nos ultrapassem, ficando nós cada vez mais próximo do carro vassoura.

Há que mudar de políticas e de políticos, pois os actuais estão gastos, sem ideias, sem capacidade, sem ambição, sem força e com uma inacreditável passividade perante o sofrimento do nosso Povo.

A BEM DA NAÇÃO!

sábado, dezembro 22, 2007

O Governo de "Portugal" - O estatelanço ao comprido

José Sócrates teve um bom desempenho na Uniao Europeia.

Mas para esse "bom desempenho" teve a ajuda da Chanceler Alemã, verdadeiro motor e "almofada" para as iniciativas de José Sócrates.

Podemos concluir que José Sócrates não passou de um "emigrante" português.Sem o apoio alemão nada teria conseguido. Porque não tem força para nada.

Ou seja, na Presidência do Conselho Europeu José Sócrates só "conseguiu" só "fez" o que a chanceler Alemã quis.

Se a Chanceler Alemã não fosse o suporte de José Sócrates ,este nada teria conseguido.

Mas interessava à Chanceler Alemã que fosse aprovada a reforma do Tratado Europeu.

Tudo o que José Sócrates realizou aconteceu porque os alemães quiseram.

Lá no fundo José Sócrates nada conseguiu por mérito próprio. Teve sempre a Chanceler Alemã como apoiante, como "almofada". Acabou por ser o "mandatário" da Alemanha. Fez o que a Alemanha queria.Realizou os interesses alemães.

O sistema é o mesmo dos emigrantes portugueses. Estes saiem de Portugal, passam a estar inseridos em economias superiores, com métodos de gestão superiores, trabalhando por objectivos e triunfam.

Passam a ser peças da máquina , oleada, dos sistemas estrangeiros, onde perder não consta das "regras".

Agora, depois da "Presidência Portuguesa", José Sócrates tem de trabalhar num Estado periférico, verdadera colónia espanhola, e sem o apoio, sem a "almofada" alemã.

O Partido Socialista deixou Portugal na cauda da Europa. Desemprego, desertificação, salários baixos, fome ,miséria, subdesenvolvimento. Um Estado omnipotente e sem controlo.

José Sócrates vai ter a mesma realidade que Churchil depois da II Grande Guerra Mundial a que com a "almofada" americana conseguiu sobreviver, mas depois perdeu as eleições.

O cenário está traçado. É o cenário do BCP Millennium, o "chico espertismo" português, o fartar vilanagem,o sacar o máximo, o passar sobre todas as regras.

José Sócrates vai estatelar-se ao comprido sem o apoio alemão.

Porque é o pior Primeiro Ministro desde o 25 de Abril de 1974.

É fácil trabalhar quando os outros países apoiam e querem um determinado resultado. Porque José Sócrates trabalhou com o apoio alemão, com regras impostas por outros e não podia falhar , porque seriam os "outros" a falhar.

Mas agora, só, com um Portugal paupérrimo, onde as desigualdades são gritantes, o custo de vida galopante, os salários miseráveis, a educação a nível da Etiópica, a corrupção minando o aparelho de Estado, sem Justiça , com o compadrio e o tráfico de influências cada vez mais pujantes, José Sócrates vai estatelar-se ao comprido.

E nem Cavaco Silva lhe vale.

A situação está podre.

Tão podre como os "políticos" portugueses, verdadeiros "marajás" a lidarem com o exército de escravos, que somos todos nós.

terça-feira, dezembro 18, 2007

A VAGINA - O Meu Testamento, a Minha Felicidade

Penso que todos sabem que nos programas de televisão a homossexualidade é enaltecida.

Até mete nojo a quantidade de programas de televisão em que aparecem uns maricas, meneando trejeitos de "mulheres" , como se fossem o supra sumo social.

E vão corrompendo a juventude!

Aliás, nunca percebi porque há tantos paneleiros nas televisões e nos órgãos de informação.

Nem me dou ao trabalho de indicar quem são. Todos sabem. Bichas , bichonas, lésbicas, e similares.

Isto é demais!

Decidi fazer o meu testamento.

E decidi que quando eu morreu quero que na minha campa seja erguida uma lapide com um hino à VAGINA.

Na Minha Campa haverá uma lápide em que a VAGINA desenhada, seja cantada, GLORIFICADA, ENALTECIDA, ADORADA.

Fiz um testamento que manda que na minha campa seja DESENHADA uma VAGINA.

UMA VAGINA de mulher preta, de mulher branca, de mulher loira, morena, ruiva, assim/assim.

Quero viver feliz, mesmo depois da morte. Com uma VAGINA desenhada na minha lápide.

ESTA É A MINHA HOMENAGEM ÀS MULHERES , esses seres fantásticos ,adoráveis, esses seres de quem eu sou escravo.

CONTRA A PANELEIRAGEM, e a depravação dos costumes, EU QUERO UMA LÁPIDE COM UMA VAGINA DESENHADA.

E desenhada em pedra mármore, para perdurar no tempo , como os desenhos em Karnak , no Egipto, no Templo de Apolo, em Delfos, no Fori Imperiali em Roma, como nos monumentos Maias ,no México , como no Alentejo.

Caros amigos, pensem o que quiserem de mim, chamem-me o que quiserem , mas eu quero ter uma VAGINA na minha tumba. É o meu desejo.

Será esta a minha revolta contra a PEDOFILIA, a PANELEIRAGEM, e o meu contentamento, PORQUE ACORDAREI TODOS OS DIAS A OLHAR PARA UMA VAGINA.

Porque os bons costumes devem prevalecer contra a heresia dos tempos modernos.

Por PORTUGAL!


NOTA: FELIZ NATAL PARA TODOS.

FELIZ NATAL E PRÓSPERO ANO NOVO

Desejo a todos vós um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo.

Um abraço especial para os emigrantes portugueses, que eu tanto considero e a quem Portugal deve muito. São eles que longe labutam - muitos em condições difíceis - que enviam dinheiro, aos milhões de euros diários, e que mantêm a chama de Portugal viva no Mundo.

Bem hajam todos.

sábado, dezembro 15, 2007

Mudança da Lei Eleitoral ou Fraude à Ideia de Democracia em Portugal

Portugal cada vez tem mais emigrantes e menos votantes nas eleições para a Assembleia da República.

Os portugueses fogem da fome e miséria que se vive em Portugal. São obrigados a emigrar, às centenas de milhares.

Os emigrantes que procuram no estrangeiro emprego, depois de terem perdido em Portugal os seus postos de trabalho nas fábricas, no comércio, na agricultura, nas pescas, não votam para as eleições legislativas, Assembleia da República, eleição da qual sai o Primeiro Ministro.

Cada vez o Primeiro Ministro tem menor legitimidade democrátca, porque não é eleito pela maioria dos portugueses.

Os emigrantes não podem vir a Portugal votar. Por dificuldades económicas.

Podem inscrever-se nos consulados, mas na Europa só podem eleger dois deputados. Mais de 2 milhões de portugueses são representados por 2 deputados!

À medida que os portugueses emigram, os Partidos Políticos têm uma menor base eleitoral. No fundo acaba por ser uma fraude.

José Sócrates falou muito no "choque tecnológico". Diga-se que em Portugal e em várias áreas fez coisas boas, simplificando procedimentos. Isso não está em causa.

Está na hora , porém, do "choque tecnológico" avançar noutra área: O voto electrónico.

Os emigrantes portugueses devem poder votar e esse voto contar como voto feito no Território Nacional, elegendo os deputados do seu círculo eleitoral.

Hoje há meios para que o direito de voto seja exercído via internet e a partir de qualquer ponto do Globo. A partir de qualquer país.

O sistema deve ser este:

1 - O cidadão eleitor deve poder votar via internet, sendo-lhe atribuída uma senha secreta para o efeito;
2 - O cidadão eleitor ,mesmo emigrado, deve poder votar na sua freguesia de recenseamento, através da Internet, esteja onde estiver.

Este sistema tem imensas virtudes:

a) - Permite a participação dos portugueses na vida política, logo é uma emanação do direito de cidadania;
b) - Os órgãos de soberania ,e municipais ,terão maior legitimidade democrática;
c) - Os cidadãos emigrantes , que mantiveram o recenseamento na sua freguesia ,em Portugal, e que pelas mais variadas razões não podem votar, exercerão esse direito de voto, via internet.
d) - As eleições serão mais genuínas .

Este sistema que proponho é legal, ético ,exequível e sumamente mais democrático que o actual.

Corremos o risco de as eleições serem cada vez mais eleições onde só os funcionários públicos , os profissionais liberais, alguns comerciantes e meia duzia de quadros das grandes empresas votam.

As eleições assim estão inquinadas por não representarem o sentir do Povo Português e há a pertinência na acusação de que os Partidos do Poder têm interesse em que os portugueses emigrem, porque emigram os mais pobres, os que perderam a esperança de Portugal convergir com a União Europeia, logo os que não votariam em determinados partidos.

Os emigrantes são cidadãos portugueses e tem o direito de intervir na vida política, de forma leal, ética, o que não se consegue com o actual regime eleitoral.

A BEM DA NAÇÃO!

Bons e Maus Costumes - Tradição Portuguesa - Proíbição de homem se vestir de mulher e mulher se vestir de homem

É sempre útil fazer uma incursão pelo Direito Antigo Português.

Passeando pelas Ordenações Manuelinas vi um Título interessante.

Dispõe o Título XXXI

"Do homem que se veste em trajos de molher, ou molher em trajes de homem, e dos que trazem mascaras.

DEFENDEMOS que ningum homem se vista , nem ande em trajos de molher, nem molher em trajos de homem. Nem isso mesmo andem com mascaras, salvuo se for pera alguas festas, ou jogs; e quem o cotrairo de cada huua das ditas cousas fezer, se for piam seja açoutado pubricamente, e se for Escudeiro, e di pera cima , será degradado dous annos pera Alem, e mais cada huu , a que cada hua das ditas cousas for provado, pagará , dous mil reaes pera quem acusar."

No tempo em que ser homem do sexo masculino era a única realidade aceitável.

terça-feira, dezembro 11, 2007

Paneleiros - Demografia e Orçamento da Segurança Social

Paneleirice:

No Direito Antigo:
Portugal sempre foi um Estado contrário à paneleirice.

Nas Ordenações Afonsinas, no Título XVII , sob o título "Dos que cometem pecado de Sodomia" foi posto em letra de lei a seguinte:

"E porque segundo a qualidade do pecado, assim deve gravemente ser punido: por isso mandamos, e pomos em Lei Geral, que todo o homem, que tal pecado fizer, por qualquer forma que seja, seja queimado, e feito por fogo em pó, de forma que por tal meio nunca do seu corpo e sepultura possa ser havida memória.".

Meus caros amigos alguém nos pode convencer que um homem ser penetrado no anús ou fazer sexo oral a outro homem é natural?

Onde está a Lei Divina que o permite?

Vocês já imaginaram um homem a ser penetrado no cú? Isso é normal? Natural? Respeitável?

As Ordenações Afonsinas condenavam à morte esse tipo.

Depois, um homossexual, ou paneleiro como gosto de dizer, é útil à humanidade? Não é!

Onde estão os filhos dele?

Depois, se não tem filhos não contribui para financiar a Segurança Social.

Por isso, a nova moda da paneleirice tem de ser combatida.

Meus caros amigos, é muito importante saber como Portugal reagiu e agiu contra essa "moda".

Uma oliveira dá azeitona. Um zambujeiro dá nada !

Vamos mobilizar-nos contra essa "moda".

A Bem da Nação!

segunda-feira, dezembro 10, 2007

Ordem dos Advogados - A reacção dos grandes escritórios que vivem das avenças do Estado

A eleição do Dr. Marinho Pinto pôs em pânico um certo tipo de advocacia: Os escritórios que vivem dos milhões de euros que o Estado, as Empresas Públicas, as Empresas dependentes do Estado, lhes pagam.
O Dr. Marinho Pinto veio colocar o acento numa realidade que tem de ser alterada: A promiscuidade entre os Partidos do "Arco do Poder" - PSD/PS e CDS - e os negócios dos contratos, das evenças com sociedades de advogados, em que o Estado e outras entidades públicas, ou dominadas pelo Estado e pelos Partido referidos.
As grandes sociedades de advogados , onde predominam advogados ligados aos partidos - sobretudo PS e PSD - têm avenças de milhões de euros com o Estado e aquelas outras sociedades e empresas públicas.

Estes contratos de avença nunca são contratos sujeitos a concurso público, como exige a mais lídima transparência e defesa dos interesses públicos.
José Miguel Júdice avançou no ataque ao Dr. Marinho Pinto. Chamou-lhe tudo o que a mais elementar elegância deveria impedir.É a reacção dessas sociedades. O ataque para desestabilizar e amedrontar.
O problema é que alguns desses escritórios apresentam honorários escandalosos, por exemplo:
1 - Consultarem um código para os advogados desses escritórios verificarem se o cliente pode ter advogado!!.......
2 - 3,600 € (três mil e seiscentos euros) por : um telefonema para o Tribunal de Comércio ; mais um telefonema para o Tribunal da Relação; mais um telefonema para um tribunal de comarca e mais uma análise de uma peça processual para esses advogados decidirem da oportunidade e mérito de uma resposta!!............
Ou seja, 3 telefonemas e a análise de um documento para ver se era de responder ou não , custam a um cliente 720 contos !!......
A proliferação de advogados e candidatos a advogados algum dia tem de ser racionalizada.
As universidades privadas ministram cursos de direito com milhares de alunos.
Os professores e as universidades fazem disso um negócio.
Mas o País é pequeno, e há milhares e milhares de jovens e seus pais que foram ludibriados, quando decidiram cursar direito. Não há mercado para todos.
O Dr. Marinho Pinto tem colocado o acento tónico nesta questão, difícil e anormal.
Para mim, mais mil ou 10 mil advogados é gual. Tenho a minha carteira de clientes e vou vivendo. Mas e os mais jovens? Como vão viver?
José Miguel Judice fez musculo, falando em descamisados. Bom , que faria ele sem as avenças do Estado? Se tivesse de viver do vencimento das causas em concorrência com os outros? Ou julga-se melhor advogado que o "descamisado" Dr. Marinho Pinto?

Por fim: É lamentável que a Ordem dos Advogados recorra ao processo disciplinar contra o Dr. José Miguel Júdice. As afirmações que ele fez , se não forem verdadeiras, só a ele desmerecem, mas a Ordem não pode servir de plataforma para a perseguição disciplinar, tantas vezes em causa própria e para benefício de meia dúzia que agem a mando dos partidos, em prol de interesses grupais.
E mais que isso, sem terem sequer conhecimento do que fazem, sem terem experiência do que falam e "julgam", metidos como estão em escritórios e sociedades que nada mais conhecem que papéis e telefonemas para amigos dos partidos.

sábado, dezembro 08, 2007

Cimeira União Europeia / África - Boa prestação de José Sócrates

A participação de vários ditadores africanos na Cimeira UE/África é um mal menor.
Um mal apenas porque participam. Menor porque impedi-los de participar só lhes daria força para manterem a ditadura, para continuarem a violar os direitos humanos.
É , creio estar certo, um elemento importante para os trazer para o lado da democracia, para os forçar, pela via do diálogo, a mudar de rumo.
As relações da Europa - toda a Europa - com todos os países africanos é absolutamente necessária. Está muita coisa em jogo.
África está pertinho da Europa. Hoje vai-se de Lisboa ao Egipto em 5 horas. Vai-se de Lisboa a Pretória em 9 ou 10 horas (confesso que não sei bem quantas, mas não devo andar muito longe ) e a Europa e a África , estão mutuamente dependentes, em todos os domínios.
A SIDA alastra em África e, atentas as intensas relações em todos os domínios existentes, debelar a SIDA em África é vital para a Europa.
O virus Ébola faz razias de vez em quando , logo mais uma vez estamos todos dependentes.
A Europa necessita de África para ter matérias primas. Necessita de mão de obra.
Estamos todos no mesmo barco , num mundo global.
A democracia em África vai-se instalando aos poucos, com vários ritmos, a várias velocidades e com intensidades variáveis, dependentes de tanta coisa, incluindo a religião.
Os actuais países africanos resultam da Conferência de Berlim dos finais do século XIX.
Nada é fácil.
Mugabe tem de ser pressionado, como outros. A Europa pós 2ª Guerra Mundial também apoiou várias ditaduras sanguinárias, ao sabor da Guerra Fria. Tudo se foi compondo, sobretudo e por causa da queda do Muro de Berlim.
Os regimes africanos também mudarão.
Por fim, parece-me justo salientar que neste particular José Sócrates esteve muito bem. Enquanto Presidente do Conselho Europeu trabalhou para que a cimeira se realizasse, o que constitui uma visão realista das coisas, numa altura em que a China quer ter cada vez mais influência em África, e vai tendo ,mercê dos enormes recursos financeiros que tem acumulado nos últimos anos. E a China pode querer exportar para África uma outra concepção de democracia: A deles, em detrimento da Ocidental.
José Sócrates , creio, foi inteligente e está a colher benefícios económicos para Portugal, nos vários contactos bilaterais com chefes de Governo e de Estado.
A cimeira é também um acontecimento que dá visibilidade a Portugal. Muito importante para o nosso futuro.

quarta-feira, dezembro 05, 2007

Pelos Caminhos de Portugal - Fome até na classe média!

Portugal tem todas as condições para ser a Suiça do Atlântico.

Tem um Povo com cerca de 9 milhões de habitantes , grande potencalidade no turismo. É produtor de urânio que facilitaria a construção de centrais nucleares para ter energia barata e ser competitivo no exterior.

Portugal tem um passado de 9 séculos, com quase 500 anos de contactos com África, América, Ásia, Oceânia ,e , excelentes condições para ter um comércio internacional próspero.

O que falta a Portugal é massa cinzenta no pessoal político.

As élites portuguesas continuam , na maioria, a ter uma mentalidade de merceeiro de sanzala, de aldeia.

Querem comer tudo .

Sem élites políticas formadas em boas escolas de Administração Pública , sem élites com elevado sentido de Estado e orgulho nacional, são presas fáceis dos políticos dos outros Estados.

Os proprietários rurais não têm formação suficiente para produzirem. Entendem as "herdades" como se fossem apenas geradoras de subsídios, que gastam em caçadas, em Portugal e em Espanha, em Cascais e no Estoril, no Algarve.

Il doce fare niente!

Cruzando as atitudes da élite agrícola , com a da élite política portuguesa, o resultado é um Portugal desertificado. O interior não tem população activa.Improdutivo.

No interior ficam os idosos, os funcionários públicos, alguns comerciantes e profissionais liberais.

Portugal empobrece a um ritmo alucinante. Mesmo os mais velhos querem abandonar o interior, para irem viver para os grandes centros urbanos, onde têm apoio médico, onde têm os filhos que já "fugiram" do interior.

Os mais novos do interior emigram para o estrangeiro ou fazem migração interna, para o Litoral.

Portugal importa tudo o que come: Carne/Peixe/legumes/frutas. E importa sobretudo de Espanha.

O País entrou num circulo infernal , tipo poço da morte , prevendo-se a todo o tempo a queda estrondosa.

Portugal recebe rios de dinheiro da Europa e do Mundo. Ou da União Europeia ou remessas dos emigrantes.

Vivemos muito acima do que produzimos. De subsídios.

À medida que Portugal se afunda, perde força, a nossa influência em África, no Brasil, na Ásia perde-se. Portugal não tem moeda de troca. Nada pode dar às suas antigas colónias.

Digo nada pode dar no sentido de cooperação, de trocas, de mais valias.Portugal deixa de ter interesse para Angola, Moçambique, Cabo Verde, Guiné, S. Tomé e Principe, Timor e Macau.

A nossa pobreza afasta-nos dos centros de decisão, de influência. Não produzimos nada de especial.

Para inverter a situação há que mudar de mentalidades, de políticas.

E nada melhor para começar que afastar este Governo de José Sócrates.

O Governo é forte em propaganda. Mas o País cada vez está mais parado. Nada se passa em Portugal de diferenciado dos outros países.

À medida que o desemprego aumenta ,percentualmente , cresce também o fruxo emigratório.

Temos agora uma taxa de 8,2% de desempregados, mas ela seria de 14 ou 15% se as pessoas não emigrassem.

Só a emigração permite ter uma taxa de 8,2% , mesmo assim superior à da maioria dos membros da União Europeia.

Mas a comparação é mera propaganda, porque os estados membros da União Europeia não têm fluxos emigratórios.Ou seja, a sua população não emigra.

Têm é imigração crescente. cada vez há mais pessoas estrangeiras a trabalhar em França, na Alemanha, na Filandia.

Em Portugal é o contrário: temos cada vez mais portugueses a emigrar e cada vez mais portugueses que cá ficam desempregados, o que dará uma taxa real de falta de criação de emprego de cerca de 14 a 15%.

É tempo de pararmos para pensar e de exigirmos mudança de Governo.

É tempo dos portugueses protestarem. Não fazendo greve , mas organizando manifestações de protesto continuas depois do trabalho, em acções concertadas, tipo Revolução Laranja, ou Revolução de Veludo, até o Governo cair.

NOTA: Sobre fome na classe média veja-se www.miguellomelino.blogspot.com/

Desgraçadamente ,

A Bem da Nação!

domingo, dezembro 02, 2007

Relatórios da OCDE e da UNESCO sobre o estado da educação em Portugal

A OCDE e a UNESCO divulgaram ,a semana passada ,relatórios sobre o estado da educação .

Os relatórios traçam um quadro preocupante da educação em Portugal. Aqueles organismos internacionais enunciam um panorama negro na educação em Portugal.

O estudo da OCDE revela que os estudantes portugueses de 15 anos estão "significativamente abaixo" da média dos seus colegas de outros países a nível dos conhecimentos cientifícos.

Na União Europeia só a Grécia, a Roménia e a Bulgária ficam atrás.

O trabalho divulgado pela UNESCO incidiu sobre os 1º e 2º ciclos - 1º a 6º ano de escolaridade - e revela que em Portugal há 10,2% de repetentes , alunos que chumbaram.

Comparativamente , em Espanha a taxa de repetentes é de 2,3 %.

O trabalho da UNESCO mostra que na Filândia, Grécia, Irlanda e Itália a taxa de repetentes não atinge sequer 1%.

E que Portugal tem mais repetentes que o Botwana que tem 4,8%; que o Paquistão, que tem 3,1% e que o Bangladesh com 7%.

Estes dois documentos - da OCDE e da UNESCO - tornam evidente uma realidade que não podemos escamotear: Portugal é um País cada vez mais pobre, é um País mal governado, é um País onde as "elites" não têm consciência de Estado, social. as "elites" portuguesas são pouco cultas, mal preparadas.

Os estudos/relatórios apontam também noutro sentido:

O de que há fome em Portugal.

Que as famílias não têm meios suficientes para alimentar os seus filhos, para lhes proporcionar bens culturais idênticos aos dos outros estados da União Europeia. Muitos alunos portugueses passam fome, tem dificuldades de toda a espécie e falham.

A situação vai-se degradando cada vez mais. O sistema educativo está mal estruturado, os professores desmotivados.

Os meios de comunicação social passam lixo televisivo: Os telejornais abrem e encerram com notícias de crimes e mais crimes. Notícias desde o homicídio até ao canário que fugiu da gaiola, dias seguidos sobre o imóvel que explodiu. O sensacionalismo entra num círculo vicioso.

Depois telenovelas a todo o tempo. Intrigas, tretas e mais tretas. Nos jornais as coisas são mais ou menos iguais. Outra vez crimes e mais crimes. Três jornais desportivos em vez de serem os jornais de referência a terem secções de desporto como no Reino Unido.

A União Europeia entrega a Portugal rios de dinheiro que são mal geridos. Muito desse dinheiro vai engrossar as filas da corrupção, do tráfico de influências.

O Poder Político está na mão dos mesmos de sempre, gastos, sem ideias, sem vontade. Políticos sem qualidade, a muitos anos luz dos seus colegas dos outros países da União Europeia.

Por tudo isto, em vez de Portugal se aproximar dos da frente, vai sendo ultrapassado por todos os lados.

Apesar de Portugal viver dos fundos europeus e das remessas dos emigrantes!!!

Com todo este "quadro mental" não admira que os escândalos em Portugal se sucedam a um ritmo siciliano. E que tudo fique em águas de bacalhau.

Tudo a comer da gamela da União Europeia, a meter nos bolsos, disputando cargos e prebendas. O Estado engrossa para dar de comer a toda essa gente que nada produz, que vive de esquemas, que atrapalha quem tem melhores ideias, quem quer sair desta pasmaceira em que se transformou Portugal.

Portugal está tão degradado que a sociedade civil tem de fazer petições ao Presidente da República em defesa das crianças!!!

À miséria a que se chegou!

Quando a defesa das crianças faz parte do dever de qualquer homem ou mulher, sem necessidade de lei, porque está inscrita na nossa própria condição de seres humanos!!! Quando a Constituição e um conjunto de tratados obriga os Órgãos de Soberania a agir!

Nota: Ver a Petição sobre direitos das crianças nos blogues http://www.doportugalprofundo.blogspot.com/; http://www.combate.blogspot.com/ e http://commonsense.blogs.sapo.pt/